Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 406   София, 04 декември  2009 год.   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А               Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на седми октомври две хиляди и девета година и в състав:                                                                   Председател: Иван М.Недев                                                                            Членове: Ивета Анадолска                                                                                               Блага Иванова   при секретар Румяна Виденоваа ...……………    и с участието на прокурора  Явор  Гебов .................... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 417/2009 год.             Производството е образувано по касационен протест на прокурор от Апелативна прокуратура-София против въззивно решение № 162/8.V.2009г. по внохд 191/2009г. на АС-София с доводи за нарушение на материалния закон по съображения, които се отнасят до доказаността на обвинението по обвинителния акт. Искането е на основание чл.354,ал.3,т.3 във вр. с ал.1,т.4 НПК да се отмени решението и делото върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Подсъдимата Н. С. В. и защитата й са на становище протеста да остане без уважение като неоснователен. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира същото за правилно и законосъобразно, поради което и следва да остане в сила. Подсъдимата Н. С. В. e призната за невинна и оправдана по обвинението за безстопанственост по чл.219,ал.1 във вр. с чл.26 НК за това, че в качеството на длъжностно лице – снабдител към работилница при жп-секция-Дупница, в условията на продължавано престъпление за периода 30.ІХ.2002г. – 2.ІІ.2004г. не е положила достатъчно грижи за ръководене, управление, стопанисване и запазване на повереното й имущество – гориво газьол в склад 520, като е допуснала пропуски и нарушения в счетоводното отчитане и не е изпълнила задълженията си по чл.чл.3,4,6,7,10 и 11 от Закона за счетоводството, като от това са последвали значителни щети – липса в размер на 7361 л. газьол на стойност 6625,63лв. Присъдата е протестирана пред въззивната инстанция с доводи за същите основания. Обсъдени са внимателно, като е извършена изцяло проверка на присъдата в пределите по чл.314 НПК и в решението са посочени основанията, поради които не са възприети възраженията срещу оправдателната присъда. Нищо не налага повтарянето им. Поддържаното в настоящето производство оплакване за допуснати нарушение на материалния закон е абсолютно неоснователно. При приетите за установени по несъмнен начин факти законът е приложен правилно – след като подсъдимата В. не е нарушила служебните си задължения, а това е сторено от други длъжностни лица, настъпилата щета в размер на 6625лв не е пряка и непосредствена последица на деянието на подсъдимата, изводите, че тя не може да носи отговорност по чл.219,ал.1 НК съответстват на смисъла на закона и практиката по приложението му – цитираните постановления на Пленума на ВС. Съображенията по протеста за неправилни фактически изводи са отнасят за друго касационно основание – допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, но доводи за това в законния срок по протеста не са наведени, поради което и не следва да се обсъждат. По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т. НПК ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И:       Оставя в сила въззивно решение № 162/8.V.2009г. по внохд 191/2009г. на АС-София. Решението не подлежи на обжалване.       Председател:   Членове: