Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-нови обстоятелства * отмяна-нарушено право на участие


Р Е Ш Е Н И Е

№ 511
София 22.11.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Четвърто гражданско отделение,в открито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при участието на секретаря Юлия Георгиева и в присъствието на прокурора..................................изслуша докладваното от съдията Бояджиева
гр.дело № 1320/11 год.,за да се произнесе,взе предвид следното:


Производството е по чл.303 ал.1 т.1 и т.5 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма] чрез адв.Н. Б. за отмяна на влязло в сила решение от 4.04.11г.,постановено по ч.гр.дело № 3683/11г.на Софийски градски съд,с което е отхвърлена жалбата му против постановление от 14.03.11г.на ЧСИ И. Ч. по изп.дело № 20117830400073 като неоснователна.
Молителят се позовава на основанията за отмяна по чл.303 ал.1 т.1 и т.5 ГПК,като твърди,че на 1.04.2011г.е подал в деловодството на СГС молба за оттегляне на частната жалба против постановлението на съдебния изпълнител,която не е взета предвид от съда при постановяване на атакувания съдебен акт.
Ответникът по молбата С. об. чрез процесуалните представители адв.Е. и адв.К. молят да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,приема,че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователна по следните съображения:
Данните по делото сочат,че на 1.04.11г.адв.Б. в качеството на процесуален представител на молителя е подал молба в деловодството на СГС за оттегляне на жалбата срещу постановлението на ЧСИ и за прекратяване на производството.Същата е резолирана от съдията-докладчик на 5.04.11г.Решението,чиято отмяна се иска, е постановено на 4.04.11г.
Съгласно чл.303 ал.1 т.1 от ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение,когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото,които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно.Тези три законови предпоставки трябва да са налице кумулативно.Необходимо е новите обстоятелства или новите доказателства да са съществували преди постановяване на решението,но да не са могли да бъдат известни на страната или да не е била в състояние да се снабди своевременно с тях.Основание за отмяна по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК са само юридически и доказателствени факти,които са релевантни за спорното право.В случая молбата за оттегляне на жалбата е процесуално действие на страната,а не юридически факт,който променя фактическата обстановка по правоотношението.Не е ново обстоятелство,което не е могло да бъде известно на страната,след като изхожда от нея.
Не е налице и основанието по чл.303 ал.1 т.5 ГПК за отмяна на решението.Съгласно този текст заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение,когато вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва.Молителят твърди,че е лишен от възможността да участва в производството поради факта,че не му е разгледана молбата за оттегляне на жалбата.
Отмяна на влязло в сила решение поради нарушаване на правила,довели до лишаване от участие на страна по делото,се допуска само когато делото трябва да се разгледа в открито съдебно заседание.В случая производството е по реда на чл.435 и сл ГПК и съгласно чл.437 ал.1 ГПК е разгледано в закрито заседание.Молителят е имал възможност и е извършил съответните процесуални действия – поддаване на жалба и оттеглянето й.Обстоятелството,че съдът не се е съобразил с оттеглянето на жалбата е относимо към допустимостта на решението,но не е основание да се приеме,че страната е била лишена от възможност за участие в процеса.
По изложените съображения молбата за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения,Върховният касационен съд,ІV г.о.

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 и т.5 от ГПК на влязлото в сила решение от 4.04.11г.по ч.гр.дело № 3683/11г.на Софийски градски съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: