3 Р Е Ш Е Н И Е №. 780 София, 30.12.2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова ЧЛЕНОВЕ: Ж. Декова О. Керелска при секретар Даниела Цветкова, като изслуша докладваното от съдия З. гр. дело № 540/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба вх. № 2833/1.03.2010 г., подадена от [заличено име на фирма], Враца, блок „Х.” № 8, ап. 1, представлявано от управителя Д. К. К., за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 967/21.12.2009 г., постановено по гр. д. № 2471/2009 г. по описа на Районен съд-Враца, ІІІ гр. с-в, с което са уважени предявени от С. Б. К. ЕГН xxxxxxxxxx, гр. Враца против „С.” ООД, Враца обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ. С молбата се поддържа, че в съдебното решение е посочен грешен адрес на ответника по иска в гр. Враца, а не точния адрес на фирмата, поради което вследствие нарушаване на съответните правила дружеството е било лишено от възможност да участва по делото и по същата причина не е било и надлежно представлявано. Действителният адрес на фирмата е гр. Враца, ул. „Х.” № 8, ап. 1, а не както е посочено в исковата молба гр. Враца, блок „Х.” № 8. Към исковата молба е представено удостоверение за актуално състояние на дружеството-ответник с адрес: Враца, Х. № 8, ап. 1, което е ул. „Х.” № 8, но няма посочен блок „Х.” № 8 /което е друг адрес/. Ч. на 16.02.1010 г. връчителят П. Т. е връчила на адреса на офиса на дружеството призовка за доброволно изпълнение по изп. д. № 19/2010 г., образувано въз основа влязлото в сила съдебно решение и Ч. тогава ответникът е научил, че е имало дело и че е осъден. Нарушени са разпоредбите на чл. 50, ал. 1 и ал. 2 ГПК, както и чл. 50, ал. 3 и 4 ГПК вр. чл. 47, ал. 1 ГПК, тъй като не е залепено уведомление по чл. 47 ГПК. Към молбата за отмяна са приложени писмени доказателства по опис. Моли се решението да се отмени изцяло и делото да се върне за ново разглеждане на Районен съд-Враца, ІІІ-ти гр. с-в от стадия на завеждане на исковата молба. За ответника по молбата С. Б. К. молбата е оспорена като неоснователна с писмен отговор. С определение № 85/19.04.2010 г. по гр. д. № 540/2010 г. състав на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение е прието, че молбата е подадена от заинтересована страна и в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, поради което е редовна и следва да се допусне за разглеждане по същество. Разгледана по същество молбата за отмяна на влязло в сила решение е основателна. Налице е отменителното основание на чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК. По обективно съединените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ вследствие нарушаване на процесуалните правила на чл. 50, ал. 1, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 ГПК вр. чл. 47, ал. 1 ГПК съгласно изложеното в обстоятелствената част на молбата ответната фирма е лишена от възможност да участва по делото. Влязлото в сила решение следва да се отмени и делото върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав от стадия на завеждане на исковата молба, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение Р Е Ш И: ОТМЕНЯ влязло в сила съдебно решение на В. районен съд, 3-ти граждански състав № 967/21.12.2009 г., постановено по гр. д. № 2471/2009 г. ВРЪЩА делото на В. районен съд за ново разглеждане от друг съдебен състав от стадия на завеждане на исковата молба. Копие от решението да се връчи на страните, за сведение. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: