Р Е Ш Е Н И Е № 106 гр. София, 28.06.2016 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди и шестнадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Бисер Троянов при секретаря Рангелова в присъствието на прокурора Комов изслуша докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 310 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на задочно осъдения Б. Г. Д. за възобновяване на н. о. х. д. № 360/2012 г. и отмяна на влязлата в сила присъда № 172 от 25.04.2013 г. на Районния съд–гр. Раднево. Искането се основава на разпоредбата на чл. 423, ал. 1 НПК. Осъденият твърди, че докато работел в Република Гърция, за да издържа децата си, присъдата е била постановена в негово отсъствие, поради което не е могъл да участва и да се защитава в процеса лично. За нея той е узнал на 10.09.2015 г., когато бил задържан от гръцките власти. Направено е искане за отмяна на осъдителната присъда и връщане на делото за ново разглеждане. В съдебно заседание служебно назначеният защитник (адв. М.) поддържа искането за възобновяване на наказателното дело. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура счита, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатото основание за възобновяване, намира следното: С присъда № 172 от 25.04.2013 г. н. о. х. д. № 360/2012 г. на Районния съд–гр. Раднево подсъдимият Б. Г. Д. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, извършено през периода от 10.08.2012 г. до 13.08.2012 г. в [населено място], на две години лишаване от свобода, както да заплати обезщетение по предявения граждански иск за имуществени вреди и разноски по делото. Присъдата не е била обжалвана и след изтичане на законния срок тя е влязла в сила. Въз основа на Европейска заповед за арест, издадена от Районна прокуратура–гр. Харманли с оглед изпълнение на общо наказание за съвкупност от престъпления в размер на две години лишаване от свобода (по четири дела, едно от които н. о. х. д. № 360/2012 г.), на 10.09.2015 г. осъденият Б. Г. Д. е бил задържан в Република Гърция, на 1.10.2015 г. той е предаден от гръцките на българските власти и на 2.10.2015 г. е настанен в затвора в гр. Стара Загора. На 11.02.2016 г. осъденият е изпратил молба до Върховния касационен съ д за възобновяване на н. о. х. д. № 360/2012 г. по описа на Районния съд–гр. Раднево. Процесуално допустимото искане на задочно осъдения е НЕОСНОВАТЕЛНО. Разпоредбата на чл. 423, ал. 1 НПК предвижда искането за възобновяване на наказателното производство, направено от задочно осъдения да се уважи, освен в случаите, предвидени като изключение - осъденият след предявяване на обвинението на досъдебното производство да се е укрил, поради което процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК не е могла да бъде изпълнена или след като е изпълнена, не се е явил в съдебно заседание без уважителна причина. От материалите се установява, че с постановление от 12.09.2012 г. и от 19.09.2012 г. на осъдения Б. Г. Д. е било предявено лично обвинението и досъдебното производство е протекло изцяло с негово участие. В рамките на образуваното съдебно производство по внесения обвинителен акт, с разпореждане на съдията-докладчик от Районния съд – гр. Раднево делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2012 г. Изпратената призовка на постоянния адрес в [населено място] с информация за мястото и датата на съдебното заседание и уведомление по чл. 254, ал. 4 НПК, ведно с приложен препис от обвинителния акт са били получени лично от осъдения Д.. Същият обаче не се явил в съдебното заседание и не посочил уважителна причина за неявяването си. Мярката му за неотклонение била изменена в задържане под стража, която останала неизпълнена, тъй като осъденият не бил открит на известните по делото адреси (в [населено място], в [населено място]) и постъпили данни, че се намира в Република Гърция. В съдебно заседание на 25.04.2013 г. съдът приел, че са налице предпоставките по чл. 269, ал. 3, т. 4 НПК, поради което пристъпил към разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия и с участието на защитник, като се произнесъл с осъдителната присъда, постановена задочно. При тези данни Върховният касационен съд намира, че доводите в искането не могат да бъдат възприети. В конкретния случай досъдебното производство е проведено изцяло с участието на осъдения Д. - обвинението му е било предявено лично, а след образуване на съдебното производство е била изпълнена и процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК. Редовно призован за съдебно заседание, той не се явил без уважителна причина. Заявеното от него, че е заминал на работа в Република Гърция, за да издържа семейството си, не се явява причина с уважителен характер, която обективно да му е попречила да участва в съдебното производство. Осъденият е напуснал пределите на страната, не е съобщил за новото си местопребиваване и местоживеенето му продължително време останало неизвестно. Така по недвусмислен начин сам се е отказал да упражни правото си да присъства при гледане на неговото дело и да се защитава в процеса лично. В рамките на производството, по което е била постановена осъдителната присъда правото на защита е било ефективно осъществявано от служебно назначения защитник. Следователно, липсват предпоставките по чл. 423, ал. 1 НПК за възобновяване на н. о. х. д. № 360/2012 г. по описа на Районния съд–гр. Раднево. Искането на осъдения Д. следва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 425 НПК Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Б. Г. Д. за възобновяване на производството по н. о. х. д. № 360/2012 г. по описа на Районния съд–гр. Раднево. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: