Р Е Ш Е Н И Е № 41 София, 24.02.2016 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ :ЕЛЕНА АВДЕВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело № 22 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е образувано по искане на и.ф. адм. ръководител на ОП гр.Плевен за възобновяване на нохд № 1623/2014 г. на Плевенския районен съд и отмяна на постановената присъда поради наличие на новооткрити обстоятелства, които не са били известни на съда. Предлага се връщане на делото за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство. Прокурорът от Върховната касационно прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият И. Д. Х. не се явява и не взема отношение по искането. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите в искането и извърши проверка на материалите по делото, установи следното: С присъда № 120/ 03.06.2014 г. по нохд № 1623/14 г. на Плевенския районен съд, потвърдена с решение № 167/ 11.07.2014 г. по внохд № 520/14 г. на Плевенския окръжен съд подсъдимият Х. е признат за виновен в това, че на 20.07.2013 г. при управление на МПС в нарушение на правилата за движение по чл. 5, чл. 20 ал.1 и ал.2, чл. 116 и чл. 117 от ЗДП, по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице- на П. Г. П. и С. П. П., поради което и на основание чл. 343 ал.3, б.А, вр. ал.1 б.Б и чл. 58а от НК е осъден на две години и осем месеца лишаване от свобода, условно, с три годишен изпитателен срок и на осн. чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от три години. Решението на въззивния съд не подлежи на обжалване и е влязло в сила в деня на постановяването му. На 21.03.2015 г. повереникът на пострадалата С. П., адв. Б. е уведомила Окръжната прокуратура в гр.Плевен, че здравословното състояние на нейната доверителка се е влошило, като в резултат на причинената при катастрофата черепно- мозъчна травма тя е развила посттравматична епилепсия. Адв. Б. е отправила искане до прокуратурата да упражни правомощията си по чл. 422 ал.1 т.3 от НПК, доколкото настъпилото усложнение е в пряка причинна връзка с катастрофата, сочи на причиняване на тежка телесна повреда на С. П. и това е новооткрито обстоятелство, което не е било известно на съда. С постановление от 15.04.2015 г. е образувано ДП № 780/2015 г. по описа на РП гр.Плевен. С постановление на разследващия орган от 23.09.2015 г. е назначена съдебно-медицинска експертиза, която дава заключение, че С. П. страда от посттравматична енцефалопатия и посттравматична епилепсия- заболявания, водещи до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, т.е касае се за тежка телесна повреда. При тези данни Върховният касационен съд намира, че искането на окръжния прокурор е основателно. Районната прокуратура в гр.Плевен е установила чрез разследване, че в резултат на пътно-транспортното произшествие на пострадалата С. П. П. е причинена тежка телесна повреда. Това е новоткрито обстоятелство, което не е било известно на съда постановил присъдата и е от съществено значение за правилното решаване на делото, защото сочи на съставомерност за по-тежко наказуемо престъпление. Искането е подадено в шестмесечния срок от установяване на новооткритото обстоятелство и от оправомощена страна. Налице са основанията по чл. 422 ал.1 т.3 от НПК за възобновяване на наказателното производство, като съдебните актове следва да бъдат отменени, а делото върнато за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство. Водим от гореизложеното и на основание чл. 425 ал.1 т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 1623/2014 г. на Плевенския районен съд. ОТМЕНЯВА присъда № 120/ 03.06.2014 г. на Плевенския районен съд и решение № 167/ 11.07.2014 г. по внохд № 520/14 г. на Плевенския окръжен съд. ВРЪЩА делото на прокурора за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.