2 Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 1700/2014 год. Р Е Ш Е Н И Е № 3 гр.София, 30 април 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА МИНА ТОПУЗОВА със секретар Мира Недева при участието на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 1700/2014 година Главният прокурор е отправил искане по реда на глава тридесет и трета от НПК да бъде възобновено делото на Плевенския районен съд, завършило със споразумение с подсъдимия М. Е. Д.. Делото – нохд 2510/2014 год., е започнало по общия ред с обвинителен акт за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК, за него е постигнато и споразумението, но по реда на особените правила в глава двадесет и девета от НПК (чл.384), и при санкционирането на престъплението е пропуснато определянето на предвидената в чл.354а НК глоба от 2 000 до 10 000 лева, задължителна за налагане, заедно с лишаването от свобода от 1 до 6 години. Според главния прокурор съдът не е трябвало да одобрява такова споразумение, което нарушава НК и води до основанието за възобновяване на делото във връзка с чл.348, ал.1, т.1 НК. За това искането е делото да бъде разгледано отново в същия съд. В съдебното заседание на ВКС участващият прокурор поддържа отправеното искане за възобновяване на делото, а осъденият не е изразил отношението си към оспорването на споразумението, в което е участвал. ВКС намери за основателно искането на главния прокурор. Страните в едно споразумение не трябва да нарушават закона (изрично и в чл.382, ал.7 НПК), включително санкционните рамки, предвидени за извършеното престъпление. Пак законът – чл.55, ал.3 НК, предвижда и възможността в случаи като сега обсъждания, глобата да не бъде налагана, но тази възможност трябва да бъде изричен предмет на споразумението. Съобразно изложеното е нарушен не само чл.354а, ал.3, т.1 НК, но и чл.382, ал.7 НПК, задължаващ в крайна сметка съда, който разглежда делото, да не допуска първото нарушение. Ето защо и ВКС с оглед на всички приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела определението на Плевенския районен съд по нохд 2510/2014 год., отразено в протокола на съдебното заседание от 25 август 2014 год., за одобряване на постигнатото по делото споразумение за решаване на делото и го връща за ново разглеждане в същия съд от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ