Р Е Ш Е Н И Е № 488 София, 18.12.2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕЛЕНА АВДЕВА 2. БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря Надя Цекова …….................................................................................... и в присъствието на прокурора Тома Комов ....................................................................................... разгледа докладваното от съдия Троянов ........................................................................................... наказателно дело № 1721 по описа за 2014 г. Производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на н.ч.д. № 11306/ 2010 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 105 състав, изменение на определение от 17.11.2010 г., с което неправилно е определено общо наказание по реда на чл. 25 от НК на осъдения П. П. Г., за да бъде намалено, а също и да се намали допуснатото по чл. 24 от НК увеличение. Искането се основава на съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Според главния прокурор районният съд е извършил пълно и цялостно групиране на всички седем осъждания, правилно е обособил двете групи от наказания, но за първата група незаконосъобразно е определил като общо наказание вече увеличено по размер наказание по едно от осъжданията, като по този начин приложението на института по чл. 24 от НК бил незаконосъобразно приложен два пъти. Предлага в интерес на осъдения Г. да бъдат намалени размерите на определеното общо наказание и допуснатото му увеличение. В открито съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Определението на районния съд определя като неправилно и предлага приключилото първоинстанционно производство да бъде възобновено и погрешно определеното наказание и допуснатото му увеличение да бъдат намалени по размер. Осъденият П. П. Г. и неговият служебен защитник адвокат Д. Н. изразяват становище за намаляване на наказанието. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображенията в съдебно заседание и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното: С определение от 17.11.2010 г. по н.ч.д. № 11306/ 2010 г., Софийският районен съд, Наказателна колегия, 105 състав, групирал наложените на осъдения П. П. Г. наказания: по н.о.х.д. № 14987/ 2009 г. и по н.о.х.д. № 5860/ 2009 г., по н.о.х.д. № 11146/ 2009 г. и по н.о.х.д. № 3186/ 2010 г. (всички по описа на Софийски районен съд), налагайки едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 4 години и 3 месеца, което допълнително увеличил на 6 години, 4 месеца и 15 дни, на основание чл. 24 от НК. Общото наказание постановил да бъде изпълнено при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. С включената в съвкупността присъда по н.о.х.д. № 3186/ 2010 г. на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 97 състав, за две престъпления било наложено общо най-тежко наказание от 2 години и 10 месеца лишаване от свобода, чийто размер съдът увеличил с една втора по чл. 24 от НК на 4 години и 3 месеца. Така увеличеното наказание от 4 години и 3 месеца лишаване от свобода по н.о.х.д. № 3186/ 2010 г. неправилно било взето предвид от Софийски районен съд, Наказателна колегия, 105 състав при извършеното по н.ч.д. № 11306/ 2010 г. групиране. Недопустимо е да се определя като общо най-тежко наказание по една и съща съвкупност увеличеното по чл. 24 от НК наказание по дело, включено в същата съвкупност. Правилното групиране на наказанията на осъдения П. П. Г. е изисквало от първоинстанционния съд да определи едно общо най-тежко наказание от 2 години и 10 месеца лишаване от свобода, което по преценка на съдебния състав може да бъде увеличено с една втора по чл. 24 от НК в размер до 4 години и 3 месеца лишаване от свобода. Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което дава основание приключеното частно наказателно производство да бъде възобновено. Допуснатото неправилно приложение на закона може да бъде отстранено, чрез намаляване на размера на общото наказание и на допуснатото по реда на чл. 24 от НК увеличение. Намаляването на наказанието е в интерес на осъденото лице, поради което може да бъде извършено и от настоящата касационна инстанция, на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК. Искането на главния прокурор за възобновяване е основателно. Атакуваното определение от 17.11.2010 г. по н.ч.д. № 11306/ 2010 г. на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 105 състав, подлежи на изменение, като бъде намален размерът на определеното общо най-тежко наказание от 4 години и 3 месеца лишаване от свобода на 2 години и 10 месеца лишаване от свобода, както и размерът на увеличеното общо наказание от 6 години, 4 месеца и 15 дни на 4 години и 3 месеца лишаване от свобода. По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, Върховният касационен съд Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА н.ч.д. № 11306/ 2010 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателна колегия, 105 състав. ИЗМЕНЯ определение от 17.11.2010 г., като НАМАЛЯВА размера на общото най-тежко наказание от 4 години и 3 месеца лишаване от свобода на 2 години и 10 месеца лишаване от свобода и НАМАЛЯВА размера на увеличеното по чл. 24 от НК общо наказание от 6 години, 4 месеца и 15 дни на 4 години и 3 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно от осъдения П. П. Г.. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.