Ключови фрази
Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ * затворническо общежитие от закрит тип * затворническо общежитие от открит тип * първоначален общ режим на изтърпяване на наказание * първоначален строг режим на изтърпяване на наказание

Р Е Ш Е Н И Е
№ 591
София, 23.12. 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 10 декември, две хиляди и десета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Татяна Кънчева
Даниела Атанасова

при участието на секретаря Н. Цекова
и в присъствието на прокурора А. Лаков
изслуша докладваното от председателя (съдията) Д. Атанасова
наказателно дело № 577/2010 година.

Делото е образувано по направено искане от Главния прокурор на Република България, за възобновяване на чнд № 1953/2010 г., на Варненския районен съд. Предмет на същото е влязлото в сила определение от 15.06.2010 г., в частта с която е определен типа на пенитенциарното заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, на подс. Д. И. Й., по нохд № 1067/2009 г., на ВРС, при приложението на чл. 68, ал. 1 НК.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането, на изложеното в него основание.

Защитникът на осъдения изразява становище, че искането не следва да бъде уважавано.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на Главния прокурор и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:

Районният съд [населено място], с протоколно определение от 15.06.2010 г., постановено по чнд № 1953/2010 г., е постановил Д. И. Й., да изтърпи отделно, на основание чл. 68, ал. 1 НК, наложеното наказание по нохд № 1067/2009 г. на същия съд, в размер на 6 месеца лишаване от свобода, определяйки да го изтърпи в затворническо общежитие „открит” тип, при „общ” първоначален режим, на основание чл. 61, т. 3, вр. чл. 59, ал. 1 ЗИНЗС.

При безспорно установените данни по делото, искането за възобновяване се явява основателно. Определението в посочените части е постановена при съществено нарушение на материалния закон – чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Нарушени са разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС, тъй като съдът не е определил за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по посоченото дело, затворническо общежитие от „закрит” тип и „строг” първоначален режим, каквито са изискванията в случая на закона.

Съгласно чл. 59, ал. 1 ЗИНЗС, само осъдените за първи път на лишаване от свобода до пет години за умишлени престъпления, както и осъдените за извършени престъпления по непредпазливост се настаняват в затворнически общежития от „открит” тип и се поставят при общ първоначален режим – чл. 61, т. 3 ЗИНЗС.

Всички останали лишени от свобода, които не са осъдени за първи път, вкл. рецидивистите по смисъла на § 3 от ДР на ЗИНЗС се изпращат в затворнически общежития от „закрит” тип при „строг” режим на изтърпяване – чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНС.

В случая, това е така защото приложението на чл. 68, ал. 1 НК, предполага наличие на друго осъждане, в изпитателния срок на което е извършено престъплението по нохд № 326/2010 г. и което активира отложеното по реда на чл. 66, ал. 1 наказание. Законът не изисква предходното наказание лишаване от свобода, ако има такова, да е изтърпяно ефективно. Щом има наложено преди това наказание лишаване от свобода, чиито последици не са заличени, при постановяване на следваща присъда с ефективно такова наказание, към осъденият следва да се прилагат разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС. Това е така защото, лицето има качеството на осъден и за престъпление което е извършило след като и преди това му е било наложено наказание лишаване от свобода.

С оглед на това, настоящият съдебен състав счита, че допуснатото нарушение на закона е съществено по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и е основание за отмяна по реда на възобновяването на определението, на Варненския районен съд в посочените части спрямо Д. И. Й. и делото върнато на първоинстанционният съд за ново разглеждане, от стадия на съдебното заседание.

По гореизложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, съставът на второ наказателно отделение при Върховния касационен съд

Р Е Ш И :

О Т М Е Н Я по реда на възобновяването, влязлото в сила определение от 15.06.2010 г., постановено по чнд № 1953/2010 г., на Варненския районен съд, в ЧАСТТА относно определяне на типа пенитенциарно заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено по нохд № 1067/2009 г., на ВРС, на осъдения Д. И. Й., което съдът е постановил да се изтърпи отделно, на основание чл. 68, ал. 1 НК.

В Р Ъ Щ А делото на Варненския районен съд, за ново разглеждане от друг състав, от стадия на съдебното заседание.


Председател:

Членове: