Ключови фрази
Образуване и ръководене на организирана престъпна група * Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ


5
Р Е Ш Е Н И Е

№ 45

София, 14 март 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ
ВАЛЯ РУШАНОВА
при секретар: Марияна Петрова
и в присъствието на прокурора Тома Комов
изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова
н. дело № 1309/2017 година
Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 2666/2017 г. по описа на Специализирания наказателен съд, отмяна на постановеното по него определение от 05.10.2017 г. за одобряване на споразумение за решаване на делото по отношение на Г. Х. К. и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.
В искането за възобновяване се изтъкват доводи за наличие на основанията по чл. 348, ал.1, т. 1 и т. 2 от НПК, тъй като неправилно е приложена разпоредбата на чл. 66, ал.1 от НК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.
Осъденият Г. Х. К. и неговият защитник изразяват становище за справедливо решение по делото.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото, установи следното :
С определение от 05.10.2017 г., постановено по НОХД № 2666/2017 г., Специализираният наказателен съд е одобрил на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение за решаване на делото между прокурор от Специализираната прокуратура и защитника на обвиняемия Г. Х. К., по силата на което той се е признал за виновен, както следва :
- за извършено в периода от неустановена дата от началото на 2016 г. до 26.09.2016 г. престъпление по чл. 321, ал.3, т. 2 във вр. с ал.2 от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е определено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца;
- за извършено в периода от неустановена дата от началото на 2016 г. до 24.06.2016 г. престъпление по чл. 354а, ал.2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, за което на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му е определено наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода;
- за извършено в периода от неустановена дата от началото на 2016 г. до 24.06.2016 г. престъпление по чл. 354а, ал.2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, за което на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му е определено наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода;
- на основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание, а именно две години и шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от четири години на основание чл. 66, ал.1 от НК.
Определението е влязло в законна сила на 05.10.2017 г.
С определението е одобрено и споразумение за решаване на делото по отношение на Р. Д. Д..
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно.
При одобряване на споразумението е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и нарушение на закона.
Видно от данните за съдебното минало на осъдения Г. К. (виж, л. 728 и следващите от досието на досъдебното производство), той е осъждан два пъти на лишаване от свобода :
- с влязло в сила на 16.06.2005 г. определение за одобряване на споразумение за решаване на делото, постановено по НОХД № 2611/2005 г. от Районен съд - Варна, за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 2 и т. 4 от НК на шест месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години;
- с влязло в сила на 30.03.2011г. определение за одобряване на споразумение за решаване на делото, постановено по НОХД № 1088/2011 г. от Районен съд - Варна, за извършено престъпление по чл. 234, ал.1 от НК на девет месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години;
Към момента на извършване на престъпленията по настоящето дело осъденият К. е бил реабилитиран по право на основание чл. 86, ал.1, т. 1 от НК за първото осъждане по НОХД № 2611/2005 г.
Съгласно чл. 86, ал.2 от НК реабилитация по право не настъпва за престъпление, извършено от пълнолетно лице, което е било веднъж реабилитирано.
По отношение на второто осъждане по НОХД № 1088/2011 г. не е настъпила и реабилитация по чл. 88а от НК. Определеният по това дело изпитателен срок е изтекъл на 30.03.2014 г., от който момент, съгласно чл. 88а, ал. 3 от НК е започнал да тече и петгодишния срок по чл. 88а, ал.1 във вр. с чл. 82, ал.1, т. 4 от НК.
При тези данни към момента на извършване на престъпленията, предмет на настоящето НОХД № 2666/2017 г., осъденият Г. К. е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. Тоест, не са били налице предпоставките за приложението на чл. 66, ал.1 от НК. Като е одобрил споразумение за решаване на делото, с което на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наложеното на осъдения К. общо наказание лишаване от свобода, съдът е допуснал нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал.1, т. 1 от НПК.
По делото са били установени данните за съдимостта на осъдения К.. Съдът е следвало да ги съобрази и преди да пристъпи към одобряването на споразумението да изпълни пълноценно задълженията си по чл. 382, ал. 7 от НПК. Да упражни дължимия контрол за законосъобразността на предложеното споразумение и да констатира, че изразеното съгласие на страните, свързано с начина на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, противоречи на закона.
С оглед тези аргументи настоящият съдебен състав прие, че искането на главния прокурор е основателно, поради което НОХД № 2666/2017 г. по описа на Специализирания наказателен съд следва да бъде възобновено, постановеното по него определение 05.10. 2017 г. отменено в частта по отношение на Г. Х. К., а делото – върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 2666/2017 г. по описа на Специализирания наказателен съд.
ОТМЕНЯ постановеното по него определение 05.10.2017 г. в ЧАСТТА, с която е одобрено споразумение за решаване на делото между прокурор и защитата на осъдения Г. Х. К. и производството е прекратено.
ВРЪЩА делото в отменената част за ново разглеждане от друг състав на Специализирания наказателен съд от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.