Р Е Ш Е Н И Е № 24 София, 21 февруари 2014година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесети януари две хиляди четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Антони Лаков изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1977 по описа за 2013 година Производството е за възобновяване на нохд.№268/2013 г. на Районен съд гр. Разград и внохд.№214/2013 г. на Окръжен съд гр. Разград ,образувано по искане на осъдения Х. И. А.. В съдебно заседание искането, с доводи за неправилно приложение на чл.24 НК се поддържа от защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 14.05.2013 постановено по чнд.№268/2013 г. на Районен съд гр. Разград ,в производство по чл.306 ал.1 т.1 НПК са групирани наказанията на осъдения Х. И. А., по влезли в сила присъди по нохд.№446/2012 г. на Районен съд гр. Добрич, нохд.№1234/2012 г. на същия съд и нохд.№787/2012 г. на Районен съд гр. Разград, като е определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест години,което на основание чл.24 НК е увеличено с две години и три месеца.Определен е първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор,приспадната е изтърпяната част от наказанията, по всяка от присъдите и на основание чл.59 ал.1 НК е зачетен предварителния арест по нохд.№446/2012 г. Срещу така постановеното определение е подадена жалба от осъдения ,с оплакване за неправилно приложение на чл.24 НК.С решение от 16.07.2013 г. по внчд.№214/2013 г. на Окръжен съд гр. Разград определението е потвърдено. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения А. : Единственото оплакване е за неправилно приложение на чл.24 НК и е неоснователно. Подсъдимия тогава А., е осъждан общо двадесет и три пъти,като престъпленията по последните три осъждания, предмет на произнасяне по цитираните по горе наказателни частни дела ,са извършени няколко месеца след изтърпяване наказание лишаване от свобода и преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда,както следва : -по нохд.№787/2012 г. деянието е извършено за времето от 25.09.2011 г. до 18.02.2012 г.,а присъдата е в сила от 12.03.2013 г.,с наказание шест години лишаване от свобода -по нохд.№1234/2012 г. извършено на 12.01.2012 г. и е в сила от 28.06.2012 г.,с наказание една години и шест месеца лишаване от свобода -нохд.№446/2012 г. извършено на 26.02.2012 г., в сила от 25.06.2012 г.,с наказание лишаване от свобода за срок от четири години и на основание чл.70 ал.7 НК-наказание лишаване от свобода една година,пет месеца и 14 дни. От горното е видно,че са налице законните предпоставки на чл.25 НК вр. с чл.23 НК и правилно е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест години.Правилно е и приложението на чл.24 НК,като определеното общо наказание е увеличено с две години и три месеца,за което инстанционните съдилища са изложили подробни съображения. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение констатира,че и двата съдебни акта не са изготвени по правилата визирани в НПК.На първо място първоинстанционния съд се е произнесъл,с протоколно определение, а не с такова по смисъла на чл.32 ал.1т.3 НПК и без отразено в протокола съвещание,а след „доклад”,а въззивния съд е сканирал и включил в решението всички бюлетини за съдимост на А.,въпреки ,че предмет на разглеждане пред него са били последните три осъждания.Посочените пропуски не са съществени и не са попречили на правилното приложение на закона,в атакуваната му част.Липсва произнасяне по чл.70 ал.7 НК,част от присъдата по нохд.№446/12 г.,но този порок няма как да бъде поправен от Върховният касационен съд,тъй като производството е по искане на осъдения. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените определение и решение законосъобразни,а искането на осъдения Х. И. А. изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Х. И. А. за възобновяване на нохд.№268/2013 г. на Районен съд гр. Разград и внохд.№214/2013 г. на Окръжен съд гр. Разград. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :