2 Р Е Ш Е Н И Е № 221 София, 12 април 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 11 април две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора:Стефка Бумбалова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1135 по описа за 2011 година Срещу въззивна присъда по внохд.№307/2010 г. на Окръжен съд-гр.Перник, е подаден касационен протест от Окръжна прокуратура-гр.Перник с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона. В съдебно заседание протеста се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура,като се акцентира на незаконен състав на въззивния съд. Подсъдимия П. А. ,чрез защитата си намира протеста неоснователен и моли да се остави в сила въззивната оправдателна присъда. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 12.11.2010 г. постановена по внохд.№307/2010 г. на Окръжен съд-гр.Перник е отменена осъдителна присъда по нохд.№727/2010 г. на Районен съд-гр.Перник и вместо това подсъдимия П. П. А. е признат за не виновен на 22.01.2010 г. в[населено място],без надлежно разрешително да е държал високорисково наркотично вещество-амфетамин на стойност 6,67 лв.,поради което и на основание чл.304 НПК е оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл.354 а ал.3 НК. ПО ПРОТЕСТА на Окръжна прокуратура-гр.Перник: Доводите за съществени процесуални нарушения касаят неправилна оценка на доказателствата по делото,превратно тълкуване,игнориране на доказателства,липса на съображения кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствени основа. Най - същественото обаче е оплакването за нарушение на чл.29 ал.1т.1 б Г НПК,което е основателно. В състава на съда постановил въззивната присъда е участвал съдия И. Ш.,която на 25.03.2010 г.е в състава на съда по внчд.№91/2010 г. на Окръжен съд-гр.Перник, потвърдил мярка за неотклонение “задържане под стража “ взета на подсъдимия П. А. за същото престъпление по чл.354 а НК на досъдебното производство. Нарушението на чл.29 ал.1т.1 б. Г НПК е от категорията на т.н.”абсолютни” процесуални нарушения и е довело до незаконен състав по смисъла на чл.348 ал.3т.3 НПК,който е разгледал въззивното дело и постановил присъдата. Без да се обсъждат останалите доводи в протеста, въззивната присъда следва да се отмени и делото върне за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание. По изложените съображения и на основание чл.354 ал.3т.2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА присъда по внохд.№307/2010 г. на Окръжен съд-гр.Перник и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :