Ключови фрази
Лишаване от родителски права * конституиране на страни * контролираща страна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   Р      Е     Ш   Е    Н    И  Е 

 

 

195

 

гр.София,  18.03.2010г.

 

в  и м е т о  н а  н а р о д а

 

 

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети март, две хиляди и десета година в състав:

 

 

                                                                          

                                  Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА

Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА бОАДЖИЕВА

 

при секретаря Стефка Тодорова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1535 описа на ВКС за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.290 ГПК.

Обжалвано е решение от 18.02.2008г. по гр.д. № 170 / 2007г., с което Софийски градски съд, е обезсилил първоинстанционното решение постановено по иск с правно основание чл.75 СК/отм./ и е върнал делото на районния съд за конституиране и участие в процеса и на Дирекции “С” - Л. и Л.

Жалбоподателят – М. Н. Ж. поддържа, че обжалваното решение е неправилно

Ответникът С. Г. Д. чрез пълномощника си поддържа, че жалбата е неоснователна и моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Д. “С” Л. поддържа, че жалбата е основателна.

Контролираща страна - Прокуратура на РБ взема становище, че обжалваното решение следва да се отмени, а делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на спора по същество.

Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., е допуснал касационно обжалване на решението на основание чл. 280, ал. 1, т.1 ГПК с определение от 16.12.2009г.

Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

С обжалваното решение въззивният съд обезсилил първоинстанционното решение постановено по иск на М. Ж. срещу С. Г. с правно основание чл.75, ал.1, т.2 СК/отм./ за лишаване на последния от родителски права по отношение на дъщеря им А. С. , родена на 26.11.1999г. и е върнал делото на районния съд за конституиране и участие в процеса и на Дирекциите “С” от райони Л. и Л. , като се е позовал на разпоредбата на чл.21, т.14, пр.2 от Закона за закрила на детето. Съдът е приел е, че участието на представители на Дирекциите “С” от райони Л. и Л. в съдебно заседание е абсолютна процесуална предпоставка, която обуславя валидността на постановения съдебен акт.

Настоящата инстанция намира, че така постановеното решение е неправилно и следва да се отмени като постановено в противоречие с трайната практика на ВКС намерила израз и в т.17 и 19 на ТР№1/2000г. на ОЖСГК на ВКС. Съдът действително трябва да следи за спазването на процесуалните норми, обуславящи валидността на съдебния акт, но участието съобразно разпоредбата на чл.21, ал.1, т.14 пр.2 от Закона за закрила на детето на представители на Д. “С” в интерес на детето като страна във вече заведени производства, е право, което не изисква непременно лично участие в съдебно заседание на нейни представители, тъй като участието може да се изрази и в представяне на писмено становище. Съобразно даденото разрешение в т.17 от ТР№1/2000г. на ОСГК на ВКС правото на участие на страната в производството е принцип, чието съблюдаване гарантира правото на защита и състезателността в процеса, но дори и при постановяване на първоинстанционно решение, без участието на страна по делото е налице порок обосноваващ обжалването му като неправилно, а не като недопустимо. За тази категория порочни решения не е предвидено връщане на делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд, а страната следва да се конституира пред въззивния съд и за лишената от участие поради непризоваването й страна, следва да се повторят процесуалните действия, извършени от първата инстанция без тяхното участие и след това да се разгледат оплакванията в жалбата. Дейността на въззивната инстанция е аналогична на тази на първата, като без да представлява нейно повторение, я продължава. Тя има за предмет разрешаване на самия материалноправен спор и при въззивното обжалване, проверката на първоинстанционното решение е страничен, а не пряк резултат от дейността на този съд, която е решаваща по същество. Ето защо обжалваното решение следва да се отмени и делото да се върне за разглеждане на спора по същество от друг състав на същия съд на основание чл.293, ал.3 ГПК.

Предвид изложените съображения, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

О Т М Е Н Я В А решение от 18.02.2008г. по гр.д. № 170 / 2007г. на Софийски градски съд.

 

В Р Ъ Щ А делото на същия съд за разглеждане по същество на спора с правно основание чл.75 СК/отм./.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: