Ключови фрази
Средна телесна повреда * обезщетение за неимуществени вреди от престъпление * погасителна давност на гражданския иск в наказателния процес

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

522

 

София,    02   март  2010 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на четвърти декември две хиляди и девета година и в състав:

 

                                                            Председател: Иван М.Недев

                                                                       Членове: Евелина Стоянова

                                                                                         Ружена Керанова

 

при секретар Румяна Виденова ...……………    и с участието

на прокурора Искра Чобанова .............. изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 600/2009 год.

            Производството е касационно по жалба от повереника на частния обвинител и граждански ищец Й. Д. Д. против въззивно решение № 300/09 от 27.VІІ.2009г. по внохд 434/2009г. на АС-София с доводи по чл.348,ал.1,т.1 и т.2 НПК по съображения, че неправилно е прието, че исковете й за обезщетение на вреди от престъплението на подсъдимите са погасени по давност и в противоречие със закона са отхвърлени.

Подсъдимите не изразяват становище по жалбата, като защитникът на Б. М. К. заявява решението да остане в сила като правилно и законосъобразно, а прокурорът от ВКП поддържа неоснователност на жалбата.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВС, І-во н.о. в настоящия състав намира.

С обжалваното по касационен ред решение на АС-София е отменена първоинстанционната присъда в гражданско-осъдителната част и вместо това исковете на Й. Д. Д. против Н. С. П. и Б. М. К. за заплащане по 80000лв., обезщетение за неимуществени вреди от престъпление по чл.129 НК, извършено на 12. ХІ.1003г. са отхвърлени.

Доводите на жалбоподателката за допуснати съществени нарушения на закона и процесуалните правила са неоснователни.

Съдът се е позовал на чл.45, чл.110 ЗЗД и ТР № 5 от 5.ІV.2006г. на ОСГК и ОСТК на ВКС, а по силата на чл.130,ал.2 от Закона за съдебната власт тълкувателните решения са задължителни за органите на съдебната власт.

Цитираната съдебна практика в жалбата датира преди приемане на посоченото тълкувателно решение.

По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

Оставя в сила въззивно решение № 300/09 от 27.VІІ.2009г. по внохд 434/2009г. на АС-София.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:

 

Членове: