Ключови фрази
лихва * явна несправедливост на наказанието


2
Р Е Ш Е Н И Е
№ 528
София, 17 декември 2012година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ :МИНА ТОПУЗОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ

при участието на секретаря:Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора :Димитър Генчев
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №1592 по описа за 2012 година

Срещу решение по внохд.№61/2012 г. на Апелативен съд гр.София е подадена касационна жалба от подсъдимия В. В. Г..
В съдебно заседание жалбата се поддържа лично и от защитник.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение законосъобразно,а наказанието на подсъдимия достатъчно и справедливо.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното :
С решение от 25.07.2012 г. постановено по внохд.№61/2012 г. на Апелативен съд гр.София е потвърдена присъда по нохд.№62/2012 г. на Софийски градски съд.
С посочената присъда подсъдимия е признат за виновен, в това на 27.06.2011 г. в [населено място] да е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества , в особено големи размери –хероин на стойност 64 025,00 лв.,като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.354 а ал.2 т.4 вр. с ал.1 НК вр. с чл.29 ал.1 б А НК и чл.58 а ал.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от осем години и глоба в размер на 6000 лв.
ПО ЖАЛБАТА на подсъдимия Г. :
Единственото оплакване е за явна несправедливост на наказанието лишаване от свобода,което според защитата е в „нарушение на критериите за справедливост при налагане на наказания по този род деяния,вече установени в съдебната практика „.
Доводите са неоснователни.
Въззивния съд е бил сезиран със същото оплакване и правилно и законосъобразно е приел,че не е нарушен чл.348 ал.5 НПК.При определяне размера на наказанието ,което подсъдимия следва да изтърпи за извършеното престъпление по чл.354 а НК са взети предвид всички обстоятелства от значение /виж л.35 и 36 от мотивите /, които се споделят от Върховният касационен съд, поради което не се преповтарят. Наказанието на подсъдимия е определено при лек превес на отегчаващите вината обстоятелства ,редуцирано по реда на чл.58 а ал.1 НК с една трета и не е явно несправедливо по смисъла на чл.348 ал.5 НПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно,наказанието на подсъдимия справедливо ,а касационната му жалба неоснователна.
Ето защо и на основание чл.354, ал.1, т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд.№61/2012 г. на Апелативен съд гр.София,с което е потвърдена присъда по нохд.№62/2012 г. на Софийски градски съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :