Ключови фрази
Частна касационна жалба * недопустим съдебен акт * служебно начало


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 589
гр. София, 18.07.2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 4256 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Й. С. С. против определение № 184/31.03.2014 г., постановено по гр.д.№ 188/2014 г. от състав на Окръжен съд – Добрич.
Ответникът по частната жалба не е взел становище.
Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, състав на въззивен съд е потвърдил разпореждане на първоинстанционен съд, с което е оставена без разглеждане молба за допълване и поправка на протокол, като процесуално недопустима. Въззивния съд е споделил изводите на районния съд, че молбата за допълване и поправка на протокол е подадена след изтичането на едноседмичния преклузивен срок по чл.151, ал.1 ГПК, тъй като е подадена на 08.01.2014 г., а видно от данните по делото, протоколът е изготвен на 27.12.2013 г., т.е. преклузивния срок за подаването на молбата с правно основание чл.151, ал.1 ГПК е изтекъл на 03.01.2014 г.1 съгласно разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК.
В изложението на касационните основания относно допустимостта на касационното обжалване не се съдържа правен въпрос, който да е разрешен от въззивния съд при наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК, водещи до допустимост на касационното обжалване. В изложението се повтарят твърденията на касатора в частната жалба, с които се твърди неправилност на обжалваното определение, като се сочат единствено твърдения за факти, което според касатора водят за извод за спазване на срока по чл.151 ГПК. В производството по преценка на допустимостта на касационното обжалване не следва да се извършва преценка на правилността на обжалвания акт, като следва да се прецени наличието на касационните основания по чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК относно произнасянето на съда по правен въпрос, при наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК. Липсата на правен въпрос в изложението на касационните основания по чл.280, ал.1 ГПК е достатъчно основание за недопускането до касационно обжалване на определението на съда, като в тази насока са и указанията по приложението на чл.280 ГПК, дадени с ТР №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС.
От друга страна, постановеното определение по обжалване на разпореждане, с което се връща като просрочена молба за допълване и поправка на съдебен протокол, не подлежи на обжалване, тъй като самия съдебен протокол като съдържание е необжалваем и в разпоредбата на чл.274, ал.1 не е предвидено неговото обжалване. В този смисъл е и постоянната практика на ВКС, отразена в опр. № 253/26.12.1969 г. на ВС, ІІ отд. по гр.д.№ 3281/1969 г., опр. №359/2008 г. по гр.д.№ 1695/2008 г. на ІІІ г.отд. на ВКС, опр.№ 241/07.06.2011 г. по гр.д.№ 259/2011 г. на ІІ г.отд. на ВКС и др. Предвид необжалваемостта на разпореждането, с което се оставя без разглеждане молба да поправка и допълване на съдебен протокол, постановеното от въззивния съд определение по частната жалба против това разпореждане е процесуално недопустимо и следва да бъде обезсилено, а производството по частната жалба прекратено.
Предвид изложеното, касационното обжалване на определението на Окръжен съд – Добрич следва да се допусне, като се постанови определение, с което се обезсили определението на въззивния съд, а производството по подадената частна жалба се прекрати.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия



О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 184/31.03.2014 г., постановено по гр.д.№ 188/2014 г. от състав на Окръжен съд – Добрич.
ОБЕЗСИЛВА определение № 184/31.03.2014 г., постановено по гр.д.№ 188/2014 г. от състав на Окръжен съд – Добрич, като ПРЕКРАТЯВА производството по частната жалба вх.№ 1241/22.01.2014 г. на Й. С. С. против разпореждане от 09.01.2014 г. по гр.д.№ 500/2013 г. по описа на Районен съд – Добрич, като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: Членове:1. 2.