О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 302 София 23.04.2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори април, две хиляди и четиринадесета година в състав: Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ ч. гр. дело №1942/2014 г. Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. К. К., съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника му адвокат В. М., срещу определение №7221 от 27.03.2013 г. по ч. гр.дело №6621/2012 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение от 20.12.2012 г. по гр. дело №40938/2010 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото поради неотстраняване нередовностите на исковата молба относно иска за предаване владението на движими вещи, съединен при условията на евентуалност с иск за присъждане на паричната им равностойност, по иска за присъждане на павилион №5 и за присъждане обезщетение за ползване на същия павилион. Жалбоподателят излага доводи за произнасяне в определението по процесуалноправни въпроси относно задължението на ищеца да посочи конкретни обстоятелства, от които произтича спорното право и дали неизпълнението на неправилни указания на съда може да доведе до законосъобразно връщане на исковата молба. Тези въпроси са решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. намира следното: Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима. Съобразно разпоредбите на чл.274, ал.3, т.1 ГПК във връзка с чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и в които съдът се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Софийския градски съд е приел, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване в срок нередовностите на исковата молба като не е индивидуализирал в достатъчна степен движимите вещи, павилиона и претенцията за обезщетение. Повдигнатите въпроси обуславят изхода на делото и са решени в противоречие с практиката на ВКС. Ето защо следва да се приеме, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване и разглеждане на частната жалба по същество. Ищецът е длъжен като основание на иска да посочи единствено факти и обстоятелства, а в петитума да индивидуализира претендираното право като посочи неговото съдържание. Правна квалификация на предмета на делото ищецът не е длъжен да даде и дори да го е направил това не обвързва съда. Така е прието в определение №772 от 29.12.2011 г. по ч. гр. дело №734/2011 г. на ВКС, IV г.о. В нарушение на закона въззивният съд е приел, че исковата молба е нередовна. В исковата молба, уточненията към нея и приложените описи са индивидуализирани процесните вещи и евентуално претендираната тяхна парична равностойност, както и процесният павилион и претенцията за обезщетение за ползването му. Ето защо следва да се приеме, че в случая исковата молба е отговаряла на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК и неправилно е прието, че не са изпълнени указанията за отстраняване на нередовностите и. Това налага обжалваното определение и оставеното в сила с него първоинстанционно определение да бъдат отменени и делото да се върне на Софийския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА касационно обжалване на определение №7221 от 27.03.2013 г. по ч. гр.дело №6621/2012 г. на Софийския градски съд. ОТМЕНЯ определение №7221 от 27.03.2013 г. по ч. гр.дело №6621/2012 г. на Софийския градски съд и оставеното с него в сила определение от 20.12.2012 г. по гр. дело №40938/2010 г. на Софийския районен съд. ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по делото. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.