О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 80 гр.София, 01 юли 2015 година Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА БИСЕР ТРОЯНОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА нд ч.производство под № 912/2015 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждане № 132/05.06.2012 год. на съдия от Окръжния съд в гр.Видин, с което е прекратено производството по въззивно нохд № 142/2015 год., и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на основанието по чл.43, т.3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото становище, че искането е основателно, защото съдът не може да образува състав. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намира: Окръжният съд в гр.Видин е образувал делото по жалбата на подсъдимия М. М. и протеста на прокурор срещу присъда на Районния съд в гр.Кула. От данните по делото се установява, че от 11 съдии, според щатния състав на съда, по отношение на 9 са налице основанията за отвод по чл.29, ал.1 НПК. Двама от съдиите могат да участват при разглеждане на делото, но не могат да образуват законен състав според изискванията по чл.28, ал.2 НПК. Налице са основанията за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да се произнесе по жалбата. С оглед необходимостта да не се създават затруднения за страните делото следва да се разгледа от Окръжния съд в гр.Монтана. Затова и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА за разглеждане на Окръжния съд в гр.Монтана въззивно нохд № 142/2015 год. на Окръжния съд в гр.Видин/прекратено/. Препис от определението да се изпрати на Окръжния съд в гр.Видин. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ