Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 107
София, 20 октомври 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЛАДА ПАУНОВА


при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
н. дело № 1100/2015 година.

Производството пред ВКС е образувано по искане на Председателя на ОС-Сливен за възлагане разглеждането на нохд № 447/2013год. по описа на същия съд на друг, еднакъв по степен съд, на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, по съображенията, съдържащи се в определенията на съдиите-докладчици по него. Върховният касационен съд, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, съобрази следното: Определените по реда на случаен избор съдии-докладчици, на които е било възложено за разглеждане образуваното по обвинителен акт нохд № 447/2013год. на ОС-Сливен, с обвинение за извършено пристъпление по чл. 255, ал. 3, във вр. ал. 1 и ал. 2, пр. 1 и т. 6, пр. 2, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК от подсъдимата Д. К. Б., са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Изложени са съображения, че в хода на съдебното производство лицето Т. Т., с когото подсъдимата живее на съпружески начала и имат две деца, на основание чл. 2, ал. 1, т. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е завел гражданско дело, образувано в Софийския градски съд № 36308/2015год. и предявил претенцията си солидарно и срещу Сливенския окръжен съд, който е конституиран като ответник по делото и това обстоятелство може да доведе до съмнение у страните за предубеденост на докладчиците пряко или косвено към изхода на делото. Изложеното води до извода, че ОС-Сливен не може да образува съдебен състав и са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност, което налага ВКС да упражни правомощията си като постанови изпращането на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес, с оглед приетите основания за отводи на съдиите от ОС-Сливен, се налага делото да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС-Бургас, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА нохд № 447/2013год. по описа на ОС-гр. Сливен за разглеждане от ОС-гр. Бургас.


Препис от определението да се изпрати на Председателя на ОС-Сливен, за сведение.


Определението не подлежи на обжалване.





ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: