Р Е Ш Е Н И Е № 152 София, 17 юли 2013 година Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на десети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА при участието на секретаря Северина Толева разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА гр.дело №2705 по описа за 2013 год. Производството е по чл.303 и сл. ГПК. Образувано е по молба на Х. С. Г., представляван от адв.Й., за отмяна на основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила решение, постановено на 12.11.2012г. по гр.д.№5758/2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 04.01.2012г. по гр.д.№8359/2011г. на Софийски районен съд за уважаване на предявения от [фирма] иск с правно основание 422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. С молбата е представен документ, който молителят счита, че е относим към посоченото основание за отмяна. Ответникът по молбата за отмяна [фирма] и третото лице-помагач [фирма] не вземат становище. По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отд. намира следното: Молбата за отмяна е процесуално допустима, но е неоснователна. С влязло в сила решение, постановено на 12.11.2012г. по гр.д.№5758/2012г. на Софийски градски съд е потвърдено решение от 04.01.2012г. по гр.д.№8359/2011г. на Софийски районен съд, с което са уважени предявения от [фирма] срещу Х. С. Г. иск с правно основание 422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК за признаване за установено, че Х. С. Г. дължи на [фирма] сумата 4780,87лв.- стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода м.май 2008г. – м.април 2010г., със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 27.12.2010г. до окончателното изплащане на сумата, ведно с лихви за забава до 27.10.2010г. в размер на 485,90лв. Молителят се позовава на ново писмено доказателство – договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти, от 09.10.1990г. с купувач на процесния имот И. П. Г.. Отмяна по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК може да се допусне, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства, които са от значение за решаването на спора, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. В случая ищецът е основал иска си на обстоятелството, че ответникът Х. Г. е потребител на топлинна енергия по смисъла на §1, т.42 ДР на ЗЕ, за имота през процесния период. Съгласно посочената допълнителна разпоредба потребител на топлинна енергия е физическо лице – собственик или ползвател на имота, което използва топлинна енергия за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си. Ответникът по иска, сега молител, не е оспорил твърденията в исковата молба, че е потребител на топлинна енергия за обекта през процесния период и доказателствата, представени от ищеца в подкрепа на твърдението му /включително писмена декларация, изхождаща от Г. в качеството му на живущ в апартамента, за таксуване на топлинна енергия и за открита на негова име партида/, въз основа на които съдът е приел за установено твърдението на ищеца. По смисъла на закона потребител на енергия е не само физическо лице – собственик, но и физическо лице – ползвател на имота, поради което не може да се приеме, че представеното доказателство е от значение за решаването на спора. Предвид изложеното молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. Р Е Ш И : ОСТАВЯ без уважение молбата на Х. С. Г. за отмяна на основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила решение, постановено на 12.11.2012г. по гр.д.№5758/2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 04.01.2012г. по гр.д.№8359/2011г. на Софийски районен съд за уважаване на предявения от [фирма] иск с правно основание 422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: