Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

гр. София, 13.07.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА MИЛЕНА ПАНЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 680 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Районен съд–гр. Кюстендил, който с определение № 674 от 07.06.2017 г. е прекратил съдебното производството по а.н.д. № 625/2016 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Производството по а.н.д. № 625/2016 г. на РС–гр. Кюстендил е образувано по внесено по реда на чл. 375 и чл. 242, ал. 1 от НПК постановление, с което се предлага Е. Д. Й. да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 от НК и освободен от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание на основание чл. 78а от НК.
С отделни определения по делото всички, девет на брой, действащи съдии от РС–гр. Кюстендил са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 31, ал. 1 и ал. 3, вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК.
При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално се явява РС–гр. Дупница.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА а.н.д. № 625 по описа за 2016 г. на Районен съд–гр. Кюстендил, за разглеждане от Районен съд–гр. Дупница.

Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд–гр. Кюстендил, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.