О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 39 гр. София, 18 март 2013 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева ЧЛЕНОВЕ: 1. Елена Авдева 2. Жанина Начева като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 435 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение от 21.02.2013 г. по н. ч. х. д. № 69/2013 г. на Кюстендилския районен съд с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Данните разкриват, че след образуване на съдебното производство по тъжба на Т. Й. В. против А. А. А. за престъпления по чл. 130, ал. 1 НК и по чл. 146, ал. 1 НК, всички съдии от Кюстендилския районен съд са се отвели, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради което не може да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, а именно Районен съд - Дупница. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 69/2013 г. по описа на Районен съд – Кюстендил (прекратено) за разглеждане на Районен съд – Дупница. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Кюстендил - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: