Р Е Ш Е Н И Е № 87 гр. София, 30.07.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева ЧЛЕНОВЕ: 1. Теодора Стамболова 2. Надежда Трифонова при секретаря Ил. Рангелова в присъствието на прокурора Гебов изслуша докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 341 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия Р. В. С. против присъда № 6 от 11.03.2020 г. на Ловешкия окръжен съд по в. н. о. х. д. № 59/2020 г. В жалбата са отбелязани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Подкрепят се с доводите, че фактическата обстановка, приета от съда, не съответства на събраните и проверени по делото доказателства, а изводите – на обективната истина; че присъдата е необоснована; че обвинението не е доказано по несъмнен начин, поради което съдебният акт е постановен в нарушение на закона; че наложеното наказание е явно несправедливо, тъй като не са били отчетени всички смекчаващи отговорността обстоятелства, които са многобройни. Направено е искане за отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия или връщане на делото за ново разглеждане, както за изменение на присъдата, като се намали наложеното наказание на подсъдимия. В съдебно заседание защитникът (адв. Г.) поддържа жалбата. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че жалбата, която съдържа общо изложени доводи, е неоснователна и присъдата следва да бъде оставена в сила. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата, съображенията на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното: С присъда № 6 от 11.03.2020 г. на Ловешкия окръжен съд по в. н. о. х. д. № 59/2020 г. е отменена оправдателна присъда № 31 от 11.12.2019 г. на Районния съд – Троян по н. о. х. д. № 169/2019 г. и подсъдимият Р. В. С. е признат за виновен в това, на 7.06.2018 г. на път II – 35- Т. –Л., на разклона за [населено място], да е държал акцизни стоки без бандерол, за които такъв се изисква по закон – 20, 450 кг. тютюн за пушене с пазарна стойност от 3 987, 75 лева, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 и чл. 54 НК е наложено наказание от три години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от пет години, на основание чл. 66, ал. 1 НК, както и глоба в размер на 19 938,75 лева. Съдът се е разпоредил с веществените доказателства и в тежест на подсъдимия е възложил разноските по делото. Касационната жалба е неоснователна. Преимуществено тя съдържа декларативно формулирани оплаквания за необоснованост, която поначало не е касационен повод за отмяна на присъдата и изразява несъгласието на защитника с установените от въззивния съд фактически положения по делото. Въпросът дали възприетите фактически обстоятелства са в съгласие със събраните доказателства представлява въпрос от фактическо естество, който се решава от съда, разглеждащ делото по същество. В рамките на настоящото производство установените фактически положения не подлежат на преразглеждане от Върховния касационен съд. В техните предели Ловешкият окръжен съд е извел всички съставомерни признаци на престъплението в обективно и субективно отношение, поради което материалният закон не е бил нарушен, а е приложен правилно. Наложеното наказание на подсъдимия С. не разкрива белези на явна несправедливост. Като смекчаващи отговорността обстоятелства са били отчетени чистото съдебно минало и добросъвестното процесуално поведение. Съдът обаче не е могъл да пренебрегне и кръга на отегчаващите обстоятелства, в т. ч. многобройни предходни нарушения, за които подсъдимият е бил санкциониран по административен ред, свързани с държане на тютюневи изделия без бандерол. Затова Върховният касационен съд не намира основание да подкрепи тезата на жалбоподателя за наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, респ. за определяне на размера на наказанието лишаване от свобода при условията на чл. 55 НК. Съвкупната санкция отговаря на тежестта на престъплението, данните за личността на подсъдимия С. и необходимостта да се постигнат целите по чл. 36 НК, в т.ч. чрез коригиращия ефект на кумулативно предвиденото наказание глоба, чийто размер е бил съобразен и с въведените изисквания по чл. 47, ал. 1 НК. Касационната жалба е неоснователна, поради което присъдата на Ловешкия окръжен съд следва да бъде оставена в сила. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА присъда № 6 от 11.03.2020 г. на Окръжен съд - Ловеч по в. н. о. х. д. № 59/2020 г. Настоящото решение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: