О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 91 Гр. София, 25 септември 2018 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и осемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП, ИВ. СИМОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 897/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.о.х. д. № 796/2018 год. по описа на Районен съд – гр. Казанлък. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи от всички съдии от Районен съд – гр. Казанлък, поради обстоятелството, че пострадалият от престъплението е син на адвокат, практикуващ редовно в същия съдебен район, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, с цел избягване на съмнения за предубеденост и заинтересованост. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност пред Районен съд – гр. Казанлък е било образувано н.о.х. д. № 796/2018 год., по описа на същия съд, по внесен обвинителен акт от прокурор при РП- Стара Загора срещу В. П. Г. за престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал.1 от НК. След разпределението на делото на случаен принцип, последователно всички действащи съдии от Районен съд – гр. Казанлък са се отвели от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК по съображения, че познават лично и професионално майката на пострадалото лице, И. А. К., адв. П. К., която практикува в съдебния район на съда и се намират с нея в добри лични и професионални отношения, с цел избягване на съмнения за предубеденост и пристрастност при разглеждане на делото . След отвода на съдиите от Районен съд – гр. Казанлък, с определение № 241/29.08.2018 г., съдия Радослава Маждракова, в качеството й на председател на съда, по съображения, че поради отвод на всички действащи съдии от Районен съд – гр. Казанлък е налице невъзможност да се образува състав, който да разгледа делото, съдебното производство е прекратено и същото е изпратено на ВКС, на осн. чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Районен съд – гр. Казанлък, което е пречка този съд да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл.28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, а именно – Районен съд – гр. Сливен. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.о.х. д. № 796/2018 год. по описа на Районен съд – гр. Казанлък за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Сливен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Казанлък за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: