3 3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 60341 гр. София, 27.09.2021 година ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 27 септември , през две хиляди двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ ПЕТЯ ХОРОЗОВА като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №1878 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК . Образувано е по частна жалба на М. К. Д. срещу определение № 260137 от 17.03. 2021 г. по ч.т.д. №115/2021 на ВАС, ТО, Втори с-в, с което е оставена без разглеждане частна въззивна жалба вх.№ 1119/21.01.2021 г. на същия жалбоподател срещу разпореждане №8/04.01.2021г. на ОС-Варна по гр.д. № 2903/2020 г. , с което е върната ЧЖ вх.№ 26792/30.12.2020 г. срещу определение №4137/15.12.2020 на същия съд по същото дело. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество същата е основателна. Съдебният състав, постановил обжалваното пред настоящия състав на ВКС определение, се е позовал на обстоятелството, че разпореждане №8/04.01.2021г. на ОС-Варна по гр.д. № 2903/2020 г. , с което е върната ЧЖ вх.№ 26792/30.12.2020 г. срещу определение №4137/15.12.2020 на същия съд по същото дело, е било връчено на жалбоподателката на 13.01.2021 г., а самата ЧЖ срещу него е подадена на 20.01.2021 г. по електронна поща в 23:24 ч. , т.е. след приключване на работното време на канцеларията на съда- чл.62 ал.1 предл.последно ГПК. Обжалваното определение е неправилно по следните съображения: Върнатата от въззивния съд, ЧЖ е била подадена по електронен път, подписана с квалифициран електронен подпис, чрез електронната поща на Варненски апелативен съд на 20.01.2021г. – последния ден от предвидения в чл.275, ал.1 ГПК срок. Според приложения сертификат за подписване с КЕП, частната жалба е била изпратена по ел.поща в последния ден от законовия срок за това, но след изтичане на работното време на съда – в 23:24 ч.. Така подадената чрез електронна поща частна жалба, подписана с КЕП, има характер на подписан електронен документ. По отношение на преценката за спазване на срока за подаване на частната жалба приложение следва да намерят разпоредбите на чл.62, ал.2, изр.1 вр. чл.62, ал.1, изр.1 ГПК, съгласно които последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час и не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата. В случая се прилага правилото на чл.62, ал.2, предл.1 ГПК, тъй като ЧЖ е изпратена чрез електронна поща, т.е. чрез използването на електронна пощенска услуга. В случая е без значение дали частната жалба е изпратена преди приключване на работното време на съда, тъй като не се касае за действие или представяне на документ в съда. От друга страна обратен извод не следва и от разпоредбата на чл.62, ал.2, изр.2 ГПК, тъй като тя се отнася единствено за хипотезата, в която жалбата е подадена в друг съд, какъвто настоящият случай не е и предвиденото изключение по отношение на подадена по електронен път жалба следва да се прилага само във връзка с първата част на изречението. На база изложеното, настоящият състав намира, че частната въззивна жалба е била подадена в срок и не са били налице основания за връщането й, с оглед на което обжалваното определение следва да бъде отменено и делото следва да бъде върнато на Апелативен съд – Варна за продължаване на действията по администриране и разглеждане на същата. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ определение № 260137 от 17.03. 2021 г. по ч.т.д. №115/2021 на ВАС, ТО, Втори с-в, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх.№ 1119/21.01.2021 г., подадена от страна на М. К. Д. до АС-Варна срещу разпореждане №8/04.01.2021г. на ОС-Варна по гр.д. № 2903/2020 г.. ВРЪЩА делото на АС-Варна за администриране на частна жалба вх.№ 1119/21.01.2021 г. на М. К. Д. срещу разпореждане №8/04.01.2021г. на ОС-Варна по гр.д. № 2903/2020 г. , с което е върната ЧЖ вх.№ 26792/30.12.2020 г. срещу определение №4137/15.12.2020 на същия съд по същото дело. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.