1 Р Е Ш Е Н И Е № 190 гр. София, 25 март 2010 г. в името на народа Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и трети март, две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов ЧЛЕНОВЕ: Кети Маркова Цветинка Пашкунова с участието на прокурора Николай Любенов и при секретаря Иванка Илиева, разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов наказателно дело № 90/10 година. Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 1945/08 год. на Бургаски районен съд и изменение на постановеното по него определение от 15.07.2008 год., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК по седем наказателни дела в размер на пет години лишаване от свобода, като на основание чл.24 НК е увеличено с ½, като се включи в образуваната съвкупност и наказанието по нохд № 689/2001 год. В искането като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение на материалния закон при неговото постановяване.Нарушението се изразява в това, че след като е разполагал със всички данни за осъжданията на М. С., Бургаски районен съд с цитираното определение не е включил в съвкупността наказанието наложено по нохд № 689/2001 год.на Бургаски районен съд, след като са били налице условията за това, с което е допуснато нарушение разпоредбите на чл.23-25 НК.Определението не е проверявано по касационен ред.Искането е да се възобнови делото и се измени определението, като се включи в образуваната съвкупност и наказанието по нохд № 698/2001 год. на Бургаски окръжен съд. Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения. Служебната защита на осъдения М. С., е на становище за основателност искането на Главния прокурор, като пледира съдът с решението си отстрани допуснатото нарушение. Искането е основателно. Допуснато е нарушение по смисъла на чл.348 ал.1, т.1 НПК.С определението от 15.07.2008 год.по нохд № 1945/2008 год., Бургаският районен съд е определил общо наказание на М. С. С. в размер на 5 години лишаване от свобода на основание чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 НК по нохд № 394/2002 год. на ОС-Бургас, нохд № 1719/2001 год.на ОС-Варна, нохд № 533/2002 год. на РС-Бургас, нохд № 159/2004 год. на ВС-Сливен, нохд № 808/2001 год. на РС-Бургас, нохд № 179/2004 год. на РС-Карлово и нохд № 1555/2008 год. на РС—Бургас.Така определеното общо наказание на основание чл.24 НК е увеличено с ½, и е постановено отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 698/2001 год. на РС—Бургас в размер на 20 месеца лишаване от свобода.На основание чл.25 ал.2 НК съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанията по делата. За осъжданията на лицето описани в определението, съдът правилно е приложил правилата на съвкупността по седемте дела, тъй като се намират в реална съвкупност и е определил общо наказание, което на основание чл.24 НК е увеличено с ½.Прилагайки Тълкувателно решение №1 от 10.05.2006 год.на ОСНК на ВКС съдът неправилно е включил в съвкупността само наказанието по нохд № 808/2001 год. на РС-Бургас обхванато от § 90 на ЗИДНК /ДВ,бр.92/2002 год./.Съгласно ТР разпоредбата на § 90 не препятства приложението на чл.23-25 НК, защото тя не създава правила за определяне на наказанията, а за тяхното изтърпяване.Обхванатите от него наказания и наказанията по постановени или влезли в сила присъди след 01.10.2002 год., отнасящи се за деяния, принадлежащи към една и съща съвкупност, могат да се групират по правилата на съвкупността.Подлежащото на изтърпяване общо наказание ще се определя между всички наказания, но то не може да бъде по-малко от подлежащото на изтърпяване наказание по § 90 от ЗИДНК, което в случая сборно е 3 години и осем месеца лишаване от свобода.Извършеното престъпление по нохд № 698/2001 год. също се намира в отношение на съвкупност с престъпленията по седемте дела образували по определението съвкупността.Наказанието по това дело в размер на 20 месеца лишаване от свобода, следва да се включи в съвкупността, на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК, като общото наказание остава 5 години лишаване от свобода, което на основание чл.24 НК е увеличено с ½, или за изтърпи наказание от седем години и шест месеца лишаване от свобода.Така определеното общо наказание е по-голямо от сбора на обхванатите от § 90 наказания.В този смисъл следва да бъде изменено подлежащото на проверка определение, след като основанията за това са в полза на осъдения. По тези съображения и на основание чл.425 ал.1, т.3 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о., Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 1945/2008 год. на Бургаски районен съд и ИЗМЕНЯВА постановеното по него определение от 15.07.2008 год., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК в размер на пет години лишаване от свобода, увеличено с ½ на основание чл.24 НК, като в образувана съвкупност по седемте дела по определението се включи и наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода, наложено по нохд № 698/2001 год. на РС-Бургас. ОТМЕНЯВА определението в частта в която е постановено наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода наложено по нохд № 698/2001 год. на РС-Бургас, да се търпи отделно, при първоначален „строг” режим. ОСТАВЯ определението в останалата част в сила. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: