Ключови фрази
Измама по чл. 209 ал. 1 и 2 и чл. 210 в особено големи размери * противоречие между мотиви и диспозитив на съдебен акт

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

№  311

 

София, 07 юли, 2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и девета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА

                                                                           ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

 

 

при участието на секретаря  Кристина Павлова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова

дело № 208/2009 година

           

Производството е образувано по повод касационни жалби от подсъдимите П. Б. В. и Р. Ф. К. против въззивно решение № 547 от 26.01.2008г. постановено по в.н.о.х.д. № 1200/2007г. на Софийския апелативен съд.

В жалбата на подсъдимия П се правят оплаквания за „ необоснованост, недоказаност и незаконосъобразност” ,като се твърди, че присъдата и решението са изградени въз основа на превратно тълкуване на доказателствения материал, на предположения относно вината. Иска се отмяна на постановените съдебни актове и признаване на подсъдимия за невинен.

В съдебното заседание защитникът на подсъдимия поддържа жалбата по изложените в нея и в писмената защита съображения. Твърди, че е налице гражданско правен спор , поради което и подсъдимият следва да бъде оправдан.

В жалбата на подсъдимата Р. К. се правят доводи за допуснати нарушение на закона, съществени нарушения на процесуалните правила и при алтернативност- явна несправедливост на наказанието, поради неприложението на чл.66, ал.1 НК. Иска се отмяна на решението и връщане делото за ново разглеждане или намаляване размера на наказанието и приложение на условното осъждане.

В съдебното заседание както назначения служебен з. , така и в допълнително представената от договорния такъв писмена защита, жалбата се поддържа изцяло по изложените съображения. Излагат се съображения в подкрепа на довода по чл.348, т.2 НПК, като се твърди, че допуснатите нарушения са от категорията на абсолютните и налагащи отмяна на съдебния акт.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбите са изцяло неоснователни и решението следва да се остави в сила.

 

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени доводите на страните и провери въззивното решение в пределите по чл.347, ал.1 НПК намери за установено следното:

 

Касационните жалби на подсъдимите са основателни , макар и не по изложените в тях съображения, а поради констатираното от настоящия състав съществено нарушение на процесуалните правила, имащо за последица единствено отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав. Съображенията за този извод са следните:

Софийският апелативен съд с решение № 547 от 26.01.2008г. по в.н.о.х.д. № 1200/2007г. е потвърдил присъда № от 27.09.2006г. на Софийски градски съд, НО, 18 състав, постановена по н.о.х.д. № 204/ 06г. по описа на същия съд.

Видно от данните по делото въззивното производство е образувано по повод жалби от подсъдимите П. Б. В. и Р. Ф. К. против присъда № 15 от 08.05.2007г. на Софийски градски съд, НО- първи състав, постановена по н.о.х.д. № 2587/ 2003г. От мотивите на въззивното решение е ясно, че предмет на проверка е била именно посочената по- горе присъда, но в диспозитива е потвърден друг съдебен акт. Невъзможно е да се приеме, че се касае до техническа грешка, каквато представлява единствено погрешно изписаната година в заглавната част на решението. Съдебният акт, който се потвърждава е конкретизиран изцяло и той не отговаря на поставения за проверка от съда. Какво е съдържанието на решението е посочено в чл.339, ал.1 НПК. То представлява единство от мотиви и диспозитив, поради което и несъответствието между тях винаги е съществено нарушение на процесуалните правила, което може да бъде отстранено единствено чрез отмяна и връщане на делото за ново разглеждане.

Отмяната на решението поради допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила прави безпредметно разглеждането на наведените други касационни основание в жалбите на подсъдимите.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл.354,ал.3,т.2 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение

 

 

 

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ въззивно решение № 547 от 26.01`.2008г. постановено по в.н.о.х.д. № 1200/ 2007г.на Софийския апелативен съд и връща делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: