Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12

София, 28 януари 2015 г.




ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на ........ двадесет и седми януари .......... през две хиляди и петнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при становището на прокурора от ВКП ПЕТЯ МАРИНОВА, изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 2029/2014 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 236 от 19.12.2014 г. съдия-докладчик по ЧНД № 708/2014 г. по описа на Карловския районен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото.
Прокурорът от ВКП Петя Маринова застъпва становище, че искането е основателно, тъй като местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
ЧНД № 708/2014 г. по описа на Карловския районен съд е било образувано по частна жалба на Н. Д. Г. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 606/2013 г. по описа на РУ МВР – гр.Карлово.
С разпореждания от 19.12.2014 г. № 235, № 2631, № 2632, 2633, 2634, № 2635 и определение № 236 от 19.03.2014 г. всички съдии от Карловския районен съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като частният жалбоподател упражнявал адвокатска професия на територията на [населено място] и имал служебни отношения със съдиите.
При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши НЧД № 236/2014 г. по описа на Карловския районен съд. Процесуалните действия на всички съдии от РС – гр.Карлово по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото на основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Съобразявайки конкретния повод за самоотвод на съдиите от Карловския Свогенския районен съд с оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на НЧД № 708/2014 г. следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Пловдив.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:

НЧД № 708/2014 г. по описа на Карловския районен съд ДА СЕ РАЗГЛЕДА ОТ РАЙОНЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ.
Делото ведно заедно с определението да се изпрати на РС – гр.Пловдив за изпълнение.
Препис от определението да се изпрати на районен съд – гр.Карлово за сведение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.