Р Е Ш Е Н И Е № 307 гр.София, 13 юни 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на шести юни, през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при секретар Иванка Илиева и в присъствието на прокурора Руско Карагогов изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова н. д. № 825/2013 г. Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд №263/2009г. на Окръжен съд /ОС/ - Перник и на вчнд №591/2012г. на Софийски апелативен съд /АС/, отмяна на постановените по тях определения от 17.05.2012г. и 28.12.2012г. за налагане на общо наказание на С. М., при условията на чл.25, вр.чл.23 от НК, и връщане на делото за ново разглеждане на първостепенния съд за законосъобразно групиране на санкциите, поради допуснати нарушения по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 и 2 от НПК. В съдебно заседание на 06.06.2013г. депозираното искане се поддържа от прокурор при Върховната касационна прокуратура. Осъденият М. се представлява от служебен защитник, който пледира за липса на предпоставки за възобновяване на делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С протоколно определение от 17.05.2012г., обявено по нохд №263/2009г., по описа на Пернишки ОС, на основание чл.25, вр.чл.23, ал.1 от НПК са групирани наложените на С. А. М. наказания по нохд №95/2009г. на РС-Перник, нохд №263/2009г. и нохд №107/2010г. на Пернишки ОС, и определена обща най-тежка наказателна санкция лишаване от свобода за срок от ТРИДЕСЕТ ГОДИНИ, при строг режим в затвор. Първоинстанционният съдебен акт е бил предмет на въззивна проверка по внчд №591/2012г. на Софийски АС, инициирана по жалба на осъденото лице М. и придобил юридически стабилитет с обявяване на определение №330 от 28.12.2012г., с което същият е изменен, чрез присъединяване на лимитираната по нохд №1160/2007г. на РС-Перник пробация за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА към общото наказание лишаване от свобода. Искането на Главния прокурор е основателно. Атакуваните определения са постановени при несъблюдаване на процесуалния и материален закон. Първостепенният окръжен съд е дерогирал правилата на чл.25, вр.чл.23 от НК, предписващи определяне на общо наказание, при усложнена форма на множество престъпления, санкционирани с различни присъди, в размер на наложеното най-тежко наказание за включените в съвкупността престъпни деяния, с последваща преценка на необходимостта от правоприлагане на чл.24 от НК. Видно от материалите по делото най-тежката санкция на С. М. е индивидуализирана по нохд №107/2010г. на Пернишки ОС- ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода, за извършени през периода от 21.01.2009г. до 25.04.2009г. убийства по чл.116 от НК. Това обстоятелство е пренебрегнато от решаващият орган, който неправилно е отмерил подлежащото на изтърпяване общо най-тежко наказание при отчитане параметрите на увеличената, в съответствие с изискванията на чл.24 от НК, санкция по нохд №107/2010г. на Пернишки ОС - ТРИДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода. Приложението на чл.24 е въпрос, който следва да бъде обсъден от компетентния по чл.39 от НПК съд, след определяне на общата санкция по чл.25, вр.чл.23 от НК, с оглед постигане на преследваните от индивидуалната и генерална превенция цели и при спазване на визираните в разпоредбата на чл.24 от НК условия. Въззивната инстанция, в обсега на упражнения инстанционен контрол, не е санирала констатираните недостатъци и пропуски в съдебния акт, като при неправилна интерпретация на фактологията, сочеща че престъпното посегателство по чл.143, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, предмет на разглеждане по нохд №1160//2007г. е в съотношение на реална съвкупност с престъплението по нохд №95/2009г. и на рецидив с тези по нохд №263/2009г. и нохд №107/2010г., е присъединила наказанието по нохд №1160/2007г. - пробация за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА към общото наказание, зачитайки по чл.25, ал.3 от НК изпълнените пробационни мерки за 135 дни лишаване от свобода. Престъпните деяния по цитираните наказателни дела- нохд №1160/2007г., нохд №95/2009г., по описа на РС-Перник, нохд №263/2009г. и нохд №107/2010г. на Пернишки ОС, с оглед времевите измерения на извършването им и предвид датите на придобиване на юридически стабилитет на обявените съдебни актове, индицират на предпоставките, изискуеми се от института на реална съвкупност от престъпления за някои от инкриминираните посегателства и на рецидивно престъпно поведение за други от тях. Очертаната усложнена форма на множество престъпни деяния, реализирани в реална съвкупност и рецидив, обосновава определяне на обща наказателна санкция при спазване на принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание. /П4/65г. на Пленума на ВС на РБ и Р11/87г. на ОСНК на ВС на РБ, по н.д.№ 3/87г./ Конкретиката в настоящия казус, значима за прилагането на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, при съобразяване на последователно провежданото в правораздавателната дейност основополагащо начало за най-благоприятното за осъденото лице съчетание, мотивира обособяване на множество от престъпления по нохд №95/2009г., нохд №263/2009г. и нохд №107/2010г., с произтичащите от това санкционни последици - налагане на общо наказание ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода, с последваща преценка на необходимостта от приложение на разпоредбата на чл.24 от НК. Извън обхвата на очертаната съвкупност от престъпления, лимитираната по нохд №1160/2007г. санкция - ДЕВЕТ МЕСЕЦА пробация, подлежи на отделно изтърпяване. Допуснатите нарушения на процесуалните и материални норми, логическо следствие от които е опорочаване на обявеното на 17.05.2012г. и влязло в сила определение, словно материализиращо волята на компетентния орган по приложението на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК спрямо С. М., обуславя уважаване на искането на Главния прокурор за възобновяване на нохд №263/2009г. на ОС- Перник и вчнд №591/2012г. на Софийски АС, отмяна на съдебните актове, и връщане на делото за ново разглеждане на първостепенния съд за законосъобразно групиране на наложените на лицето санкции, в процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25, вр.чл.23 и чл.24 от НК. По изложените аргументи и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 - 2 от НПК и чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА нохд №263/2009г., по описа на ОС- Перник и вчнд №591/2012г., по описа на Софийски АС. ОТМЕНЯ определение от 17.05.2012г., постановено по нохд №263/2009г. на Пернишки ОС- Перник и въззивен съдебен акт №330 от 28.12.2012г., по вчнд №591/2012г. на АС-София, за налагане на общо наказание на С. М., на основание чл.25, вр.чл.23 от НК. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от състав на ОС-Перник. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.