ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 29 гр. София, 10 март 2021 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети март две хиляди и двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МАРИЯ МИТЕВА При становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 192/2021 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 260084 от 19.02.2021 г. съдия М. А. от РС – Хасково е прекратила производството по АНД № 111/2011 г. по описа на РС – Хасково и го е изпратила по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като всички действащи съдии в посочения съд са си направили самоотвод. Прокурорът от ВКП Атанас Гебрев дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по АНД № 111/2021 г. пред РС – Хасково е образувано по жалба на Г. Б. Г. срещу Наказателно постановление № 19 – 1253 – 001357 от 12.08.2019 г. на Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково, с което му е наложена глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 177, ал. 6, пр. 2 ЗДвП и глоба в размер на 10 лв. на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 ЗДвП. Видно от материалите по делото съдиите от РС – Хасково са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 31, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 НПК. При тези данни се установява, че в РС – Хасково не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Хасково обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Димитровград. Териториалната близост на този съдебен орган до гр. Хасково предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА АНД № 111/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково за разглеждане от Районен съд – Димитровград. Препис от определението да се изпрати на РС – Хасково. Настоящото определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.