Ключови фрази
Кумулации * пробационни мерки * споразумение * реална съвкупност * рецидив * неправилно приложение на материалния закон


Р Е Ш Е Н И Е

№ 471

гр.София 12 октомври 2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на седми октомври, през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова
ЧЛЕНОВЕ:Цветинка Пашкунова
Севдалин Мавров

при секретар И. Илиева
и в присъствието на прокурора Я. Гебов
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. № 460/2010г.

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд №3049/2010г. на Софийски районен съд /СРС/. Предлага се отмяна на постановения по делото съдебен акт от 26.04.2010г., в частта относно приложението на чл.25, вр.чл.23 от НК спрямо осъдения А. Б. и връщането му за ново разглеждане, поради допуснато нарушение по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
В съдебно заседание на 07.10.2010г. искането на Главния прокурор се поддържа от представителя на ВКП.
Осъденото лице се явява пред ВКС лично и със служебен защитник, който обосновава неоснователност на депозираното искане с аргументи, че същото не е в полза на А. Б. и една от определените мерки в рамките на наказанието ПРОБАЦИЯ е изтърпяна.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 26.04.2010г., по нохд №3049/2010г., РС-София в процедура по чл.384, вр.чл.381-383 от НПК е одобрил постигнатото между представителя на обвинителната власт и защитника на А. В. Б. споразумение, с което подсъдимото лице се признава за виновно в извършено на 02.04.2008 година престъпление по чл.316, пр.1, вр.чл.308, ал.2, пр.2, вр.ал.1 от НК, с произтичащите от това санкционни последици - ПРОБАЦИЯ, при мерки за контрол и въздействие по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК за срок от ЕДНА ГОДИНА и по чл. 42а, ал.2, т.т.5 от НК- ТРИ МЕСЕЦА поправителен труд, при 10% удръжки от трудовото възнаграждение в полза на държавата. На основание чл.25, вр.чл.23 от НК първостепенният съд е наложил на подсъдимия Б. най-тежкото наказание от определените му по нохд №2310/2008г. и нохд №3049/2010г., по описа на СРС – ПРОБАЦИЯ, включваща задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА поправителен труд, при 10 процентно удържане от трудовото възнаграждение.
Съдебният акт не е бил предмет на въззивна проверка и придобил юридически стабилитет, което обуславя приложимостта на процесуалните норми на чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1-3 от НПК, в пределите на извънредния контрол.
Атакуваното с искането на Главния прокурор определение, в частта относно приложението на чл.25, вр.чл.23 от НК от НК е постановено в нарушение на материалния закон, с оглед инкорпорираните по делото доказателствени източници за предходните осъждания на А. Б., и предвид условията, предпоставящи правоприлагането на институтите на реална съвкупност и рецидив.
С влязъл в сила на 21.07.2008г. съдебен акт, по нохд №2310/2008г., по описа на СРС, А. Б. е осъден на ШЕСТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ, при предвидените чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК пробационни мерки и ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от правоуправление за извършено на 28.06.2008г. престъпно деяние по чл.343Б, ал.1 от НК.
С последващо протоколно определение по нохд №13576/2008г., в сила от 23.12.2008г., РС-София е одобрил споразумение, с което е ангажирана наказателната отговорност на осъденото лице за осъществено на 21.08.2008г. престъпно посегателство, субсумиращо се от правната норма на чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194 от НК, като на същия е наложена наказателна санкция – ПРОБАЦИЯ, включваща задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, и ТРИ МЕСЕЦА поправителен труд, при 10% удръжки от трудовото възнаграждение в полза на държавата.
Преценката на визираните престъпни деяния при съобразяване на времевите параметри на осъществяването им и на датите на придобиване на юридически стабилитет на обявените съдебни актове, сочат на материалноправните предпоставки, очертани от института на реална съвкупност за някои от посегателствата и индицират на наличие на рецидивно престъпно поведение за други от тях. Престъплението - предмет на разглеждане по нохд №3049/2010г. е извършено при условията на реална съвкупност с деянията по нохд №2310/2008г. и нохд №13576/2008г., като същевременно с това последните са в рецидив помежду си.
Очертаните изводи аргументират позиция за усложнена форма на множество престъпления, реализирани в реална съвкупност и рецидив, при което съотношение определянето на общо наказание се обуславя от принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание. /П4/65г. на Пленума на ВС на РБ и Р11/87г. на ОСНК на ВС на РБ, по н.д.№ 3/87г./
Описаната фактология, оценена въз основа на действуващата нормативна уредба и при съблюдаване на установеното и последователно провеждано в правораздавателната дейност основополагащо начало за най-благоприятното за осъденото лице съчетание обосновава необходимост от определяне на общо, най-тежко наказание по нохд №13576/2008г. и нохд №3049/2010г. на РС-София, в съответствие с изискванията на чл.25, вр. чл.23 от НК - ПРОБАЦИЯ, при мерки за контрол и въздействие по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК за срок от ЕДНА ГОДИНА, и по чл. 42а, ал.2, т.т.5 от НК - ТРИ МЕСЕЦА поправителен труд, и постановяване на отделното изпълнение на индивидуализираните по нохд №2310/20078. на СРС наказателни санкции – ПРОБАЦИЯ и кумулативно наложеното ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ. В контекста на изложеното на ирелевантност сочат акцентираните от защитата на осъдения възражения, че направеното от представителя на обвинителната власт искане не е в полза на А. Б. и една от определените в обсега на наказанието ПРОБАЦИЯ мярка е изтърпяна.
Допуснатото нарушение на материалния закон в обявения на 26.04.2010г. съдебен акт, с оглед предписаните в чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348 ал.1, т.1 от НПК основания мотивира уважаване на искането на Главния прокурор за възобновяване на нохд №3049/2010г. на РС-София, отмяна на атакуваното определение в частта по правоприлагането на чл.25, вр.чл.23 от НК и връщане на делото за ново разглеждане. При последното Софийски РС упражнявайки очертаната от процесуалния кодекс компетентност и при съобразяване на съдържанието на правните норми на чл.25, вр.чл.23 от НК и константната съдебна практика да определи общо наказание по предходните осъждания на А. Б..
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд №3049/2010г. по описа на РС-София.
ОТМЕНЯВА определение от 26.04.2010г., постановено по нохд №3049/2010г., в частта по приложението на чл.25, вр.чл.23 от НК спрямо А. В. Б..
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд, от друг състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.