Р Е Ш Е Н И Е
№ 168
гр.София, 28 април 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,
Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и
четвърти март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛИДИЯ
СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЮРИЙ КРЪСТЕВ
ЕЛЕНА АВДЕВА
със секретар НАДЯ ЦЕКОВА
и с участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
наказателно дело под № 65/2010 год.
Производството е образувано по искането на главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 3216/2009 г. на Бургаския районен съд – наказателна колегия и отмяна на определението в частта, в която на основание чл.306 НК е определен типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от осъдения М. Г. И., наложено му с присъдата по нохд № 3706/2007 год. Поддържа се, че е постановено в нарушение на закона, поради което делото следва да бъде върнато за ново разглеждане.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.
Осъденият И. чрез служебния защитник заявява несъгласие с искането и предоставя решаването на въпроса за основателността да бъде направено от съда.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира:
Бургаският районен съд с определение от 26.10.2009 г. по нохд №3216/2009 г. е одобрил споразумение, сключено при условията на чл.382 и сл. НПК между прокурора и защитника на подсъдимия М. Г. И., по силата на което подсъдимият се признава за виновен и е осъден за престъпление по чл. 195 ал.1 т.т. 4,5 и 7, вр.чл.20, ал.2 вр. чл.28, ал.1 НК, а при условията на чл.55 НК му е наложено наказание лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип при първоначален „общ” режим.
С определение по чл.306 ал.1 т.2 НПК е приложил чл.68 ал.1 НК - привел е в изпълнение присъдата по нохд № 3706/2007 г. на Бургаския районен съд и е постановил наказанието лишаване от свобода в размер на 1 година да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип при първоначален „общ” режим.
Съдът законосъобразно е приложил чл.68 ал.1 НК за наказанието, наложено с присъдата по нохд № 3706/2007 г., тъй като в определения изпитателен срок осъденият е извършил и престъплението, за което му е наложено наказание по нохд № 3216/2009 г. При определяне типа на затворническото заведение, в което следва да бъде настанен за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и първоначалния режим съдът е допуснал нарушение на закона, защото не се е съобразил с изискванията по чл.59 ал.1 и чл.61 ЗИНЗС. В заведения от открит тип се настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до 5 години за умишлени престъпления. Законът не прави разлика дали е постановено ефективно изтърпяване или е приложен чл.66, ал.1 НК. С влязлата в сила присъда по нохд № 3706/2007 г. е било наложено наказание лишаване от свобода с приложение института на условното осъждане и в определения изпитателен срок И. е извършил престъплението по нохд № 3216/2009 г. Това е основанието да бъде приведено в изпълнение и отложеното наказание по предходното осъждане-първо по смисъла на чл.59 ал.1 ЗИНЗС. Първото осъждане го определя като лице, което попада в категорията по чл. 60, ал.1 ЗИНЗС, но след като определеното при предпоставките по чл.66 ал.1 НК наказание е приведено в изпълнение, то също следва да се изтърпи в затворническо общежитие или затвор от закрит тип, а режимът следва да бъде „строг” съгласно разпоредбите на чл. 60 ал.1 и чл.61 т.2 ЗИНЗС. При това положение след като не може да се счита, че е осъден за първи път на лишаване от свобода за умишлено престъпление, то не може да бъде настанен в затворническо общежитие от открит тип, нито да му бъде определен първоначален общ режим по чл.61, ал.3 ЗИНЗС. Съдът не е съобразил данните, които определят И. като лице, което е осъждано, поради което неправилно го е настанил в затворническо заведение от открит тип /вместо в затвор или затворническо общежитие/ и му е определил първоначален „общ”(вместо „строг”) режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода по нохд № 3706/2007 год. В този смисъл е следвало да се произнесе и по отношение на наказанието, определено му със споразумението, но за тази част не се съдържа искане от прокурора за възобновяване. Като е приложил закон, предпоставките за който не са били налице, съдът е допуснал нарушение, което може да бъде отстранено след отмяна по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.
Предвид изложеното искането за произнасяне в посочения смисъл на непроверения по касационен ред съдебен акт е основателно и Върховният касационен съд, второ наказателно отделение на осн.чл.425, ал.1 т.1 вр.чл.422, ал.1 т.5 вр. чл.348, ал.1 т.1 НПК
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 3216/2009 г. на Бургаския районен съд;
ОТМЕНЯ определението от 26.10.2009 г. в частта, в която по реда на чл.306, ал.1, т.2 НПК на осъдения М. Г. И. е определен типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: