Ключови фрази
Развод поради разстройство на брака * обявяване на смърт * преклузивен срок


2



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 502

София, 13.09.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 709/2009 година
Производството е по чл. 274 ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [община] срещу определението на Габровския окръжен съд от 26.ІХ.2009 г. по гр.д.№ 281/2009 г., с което е оставено в сила разпореждането на Севлиевския районен съд от 1.ІХ.2009 г. за връщане на въззивната жалба. Поддържа се, че обжалваното определение противоречи на материалния и процесуалния закон.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК срещу въззивно определение, подлежащо на обжалване съгласно чл. 274 ал.3 т.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С решение № 64 т.1 стр.100 от 24.ІІ.2009 г. на Севлиевския районен съд по гр.д.№ 19/2009 г. е прекратен брака между Р. А. Л. от[населено място] и Г. Д. Л. от с.гр. като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на мъжа. Решението е съобщено на страните на 26.ІІ.2009 г. и като необжалвано е влязло в сила на 12.ІІІ.2009 г. На 1.ІХ.2009 г. е постъпила въззивна жалба от [община] в качеството на заинтересована страна отразяваща съгласно Закона за гражданската регистрация промените в гражданското състояние на лицата. Интересът си от обжалване на бракоразводното решение [община] обосновава с противоречието му с решението от 31.І.2009 г. на Севлиевския районен съд по гр.д.№ 114/2009 г., с което е обявена смъртта на Г. Д. Л. починал на 24.ХІІ.1997 г. в Г. на основание чл. 549 и сл. от ГПК и чл. 14 от ЗЛС, влязло в сила на 14.ІV.2009 г.
С разпореждане № 936 от 1.ІХ.2009 г. по гр.д.№ 19/2009 г. Севлиевският районен съд е върнал въззивната жалба като подадена след изтичане на срока за обжалване и като подадена от ненадлежна страна.
Това разпореждане е обжалвано от [община] и Габровският окръжен съд с определение № 548/26.ІХ.2009 г. по в.ч.гр.д.№ 281/2009 г. е оставил в сила обжалвания съдебен акт при споделяне на направените изводи за просрочие на преклузивния двуседмичен срок за обжалване и за подаването на жалбата от ненадлежна страна.
В частната касационна жалба и изложението към нея [община] се позовава на нищожност на решението за прекратяване на брака, поради което съгласно чл. 270 ал.2 от ГПК е възможно да се предяви нищожността по исков ред безсрочно, поради което според жалбоподателя неправилно е приложена нормата на чл. 262 ал.2 т.1 от ГПК. На второ място [община] обосновава процесуалната си легитимация да обжалва решението за прекратяване на брака на страните с правомощията си по Закона за гражданската регистрация.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че няма основание за приложение на нормата на чл. 270 ал.2 от ГПК, тъй като тя се отнася единствено до предявяване на нищожността по исков ред, а не и чрез обжалване. По – съществен в случая се явява въпросът за надлежното сезиране на Габровския окръжен съд от [община]. Постановеното решение е за прекратяване на брака между съпрузите Р. и Г. Л. и надлежни страни в цялото производство по бракоразводното дело са само тези лица, като съществуват законови ограничения относно представителната власт по тези дела с оглед разпоредбата на чл. 34 ал.2 от ГПК. Строго личният характер на това производство по глава 26 на ГПК е подчертан с разпоредбата на чл. 321 ал.1 от ГПК, изискваща задължително лично явяване на съпрузите, а неявяването на ищеца без уважителни причини е санкционирано от процесуалния закон с прекратяване на производството.
Посоченото противоречие между решението за прекратяване на брака и решението по чл. 549 и сл.от ГПК във връзка с чл. 14 от ЗЛС подлежи на отстраняване по друг допустим процесуален ред.
При съвпадане на правните изводи на настоящия състав с тези на обжалваното определение на Габровския окръжен съд, следва да се остави в сила съдебния акт.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 548/26.ІХ.2009 г. постановено по в.ч.гр.д.№ 281/2009 г. на Габровския окръжен съд.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: