Ключови фрази
Привилегирован състав на транспортно престъпление * нарушаване на правилата за движение по пътищата * административно наказание по чл. 78а НК * условно осъждане * амнистия

Р Е Ш Е Н И Е

     Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

 

№ 331

 

гр. София, 18 септември 2009г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

           

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември,  две хиляди и девета година,  в състав:

                                  

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

         ЧЛЕНОВЕ : ЦВЕТИНКА  ПАШКУНОВА

                                                                       СЕВДАЛИН МАВРОВ

 

при  секретар  ИВАНКА ИЛИЕВА

и в присъствието на прокурора  КРАСИМИРА КОЛОВА

изслуша докладваното от съдията  ЦВЕТИНКА  ПАШКУНОВА

н. д. №337/2009г.

 

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия С срещу въззивно решение №207/13.01.2009 година на Окръжен съд-Стара Загора, с което е изменена постановената присъда на Казанлъшки районен съд от 27.05.2008 година по НОХД№ 311/2008 г.

Касационната жалба обективира израз на несъгласие с формата и съдържанието на атакувания съдебен акт. Очертаната позиция се обосновава с доводи за неговата несъответност на правните предписания на чл.346, т.2 НПК, довела до преклудиране правото на касационно обжалване, и с декларативно заявени констатации за незаконосъобразността му - логическа последица от допуснати от съдебните инстанции нарушения на процесуалните правила, проявяващи се в неуважаване на исканията за събиране на веществени доказателства, в неправилна интерпретация и юридическа оценка на доказателствената съвкупност, с поставен акцент на игнорираните противоречия в съдебно-медицинските експертизи. Аргументира се и явна несправедливост при индивидуализация на наказателната отговорност, поради недоказаност на повдигнатото срещу подсъдимото лице обвинение за престъпление по чл.343а, ал.1, б”а”, пр.2НК и предпоставена от липсата на причинно-следствена връзка между инкриминираното поведение и телесните увреждания на Т. Т. , несъставомерност на деянието.

При условията на алтернативност се предлага отмяна на постановеното съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане на въззивния съд или оправдаване на подсъдимия Д.

В периода от време, предхождащ датата на откритото съдебно заседание - 15.09.2009 година допълнително е депозирана писмена молба от С. Д. с изрично искане за прекратяване на наказателното производство и отмяна на атакуваните съдебни актове, на основание чл.354, ал.1,т.2, вр.чл.24, ал.,т.2 НПК, вр.чл.1, ал.1 от Закона за амнистия, обнародван в ДВ, бр.26/07.04.2009г./в сила от 22.04.2009г./, която се поддържа от подсъдимото лице и неговия процесуален представител в рамките на реализираната касационна процедура.

Прокурор при ВКП, базирайки се на направеното от подсъдимия Д волеизявление и в съответствие с актуалната процесуалноправна и материалноправна уредба, пледира за прилагане на Закона за амнистия.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, при съблюдаване становищата на страните и материалите по делото, намира искането на подсъдимия Д, последващо подадената касационна жалба за основателно.

С присъда №063”а” от 27.05.2008 година, постановена по НОХД №311/2008г., Казанлъшки районен съд е признал С. С. Д. за виновен в това, че на 15.11.2007 година, в гр. К., при управление на моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ 325Е”,с рег. №СТ 6761АХ, в нарушение на правилата за движение по пътищата /чл.21, ал.1 ЗДвП/ по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Т. К. Т., изразяваща се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, като след деянието направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалия, и на основание чл.78А от НК го освободил от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.343а, ал.1, б”а”, пр.2, вр.чл.343, ал.1, б”б”, вр.чл.342, ал.1НК, с налагане на административни наказания–ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ за срок от 6 /шест/ месеца.

С решение №207/13.01.2009година, по ВНОХД№540/2008г. в производство, инициирано по протест на представител на обвинителната власт и по въззивна жалба на подсъдимото лице, Окръжен съд-Стара Загора упражнявайки правомощията, с които е оторизиран от разпоредбите на чл.чл.313-340НПК, е изменил първоинстанционната присъда, като отменил същата в частта относно приложение института на чл.78А от НК, с произтичащите от това административно-наказателни санкционни последици, и осъдил подсъдимия Д на шест месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при условията на чл.66 НК и на една година ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА по чл.37, ал.1, т.7 НК.

По силата на чл.1 от Закона за амнистия, обнародван в ДВ, бр.26/07.04.2009г. и действуващ от 22.04.2009г. се амнистират, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането лицата, извършили до 01.07.2008 година престъпления по непредпазливост, за които се предвижда ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до 5/пет/ години или друго по-леко наказание.

 

Очертаната фактология и изведените юридически констатации в конкретния казус, сочещи на инкриминираната дата на престъплението, на обективните и субективни характеристики на правната квалификация на неправомерното поведение, и на лимитираните в особената норма санкции, съобразени в кумулативна даденост с категорично заявеното от подсъдимия желание да се ползува от института на чл.24, ал.1, т.2НПК, обосновават приложение на Закона за амнистия.

По делото, предмет на касационно разглеждане, С. Д. Атанасов е признат за виновен и ангажирана неговата наказателна отговорност за осъществено по непредпазливост на 15.11.2007 година престъпно посегателство по чл.343а, ал.1, б”а”, пр.2, вр.чл.343, ал.1, б ”б”НК, за което е предвидена наказателна санкция до ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода или ПРОБАЦИЯ, и лишаване от права по чл.37 ал.1, т.6 и 7 НК.

При изрично изразената воля на подсъдимия, в съответствие с установения в чл.24, ал.2 НК регламент, съдържимите се в чл.1 от визирания Закон за амнистия правни предписания изключват възможността за наказателно преследване на посоченото престъпно деяние и за изпълнение на наложените за същото наказания, и предпоставят императивно отмяна на атакуваните съдебни актове и прекратяване на наказателното производство, при условията на чл.354, ал.1, т.2 НПК, вр. в чл.24, ал.1, т.2 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.354, ал.1, т.2, вр. вр.чл.24 ал.1, т.2, вр.чл.1 от Закона за амнистията /ДВ, бр.26/07.04.2009г./, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ въззивно решение №207 от 13.01.2009 година на Старозагорски окръжен съд, постановено по ВНОХД №540/2008г. и изменената с него присъда от 27.05.2008 година, по НОХД №311/2008г. на Районен съд-Казанлък.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу С. С. Д. за извършено престъпление по чл.343а, ал.1, б”а”, пр.2, вр.чл.343, ал.1, б”б”, амнистирано по чл.1 от Закона за амнистия, в сила от 22.04.2009 година.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.