Р Е Ш Е Н И Е № 64 гр. София, 18 март 2014г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА РУМЕН ПЕТРОВ при секретаря.............Даниела Околийска..................и с участието на прокурора.......................Пенка МАРИНОВА.........................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 2324 по описа за 2013 г. Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на влязлото в сила определение по нохд № 3996/12г., по описа на районен съд гр. Бургас, с което било одобрено споразумение между прокурор от районната прокуратура и подсъдимия С. Г. К. и прекратено наказателното производство, водено срещу него. В искането се посочва, че районният съд е допуснал нарушение на закона, като одобрил споразумение, с което наложеното на подсъдимия К. наказание от шест месеца „лишаване от свобода” било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години. Излагат се доводи, че към момента на сключване на споразумението К. е бил осъждан на лишаване от свобода, поради което са липсвали законни основания за приложението на чл.66, ал.1 от НК. Настоява се за отмяна по реда на възобновяването на постановеното определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд. В съдебно заседание искането за възобновяване се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура както е подадено. Защитникът на осъдения – адв. К. счита искането за неоснователно. Излага доводи, че за извършеното деяние по нохд № 1319/06г. е настъпила реабилитация по право и за наказателното дело, чието възобновяване се иска, не са били налице отрицателни предпоставки, представляващи пречка за приложението на чл.66 от НК. Осъденият К. поддържа изразеното от защитника си становище. Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: Срещу С. Г. К. и още две лица бил внесен обвинителен акт за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4, т.5, и т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр с чл.28, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, по който било образувано нохд № 3996/12г. по описа на районен съд гр. Бургас. На 30.04.2013г. било сключено споразумение между С. Г. К. и прокурор от районна прокуратура гр. Бургас, с което подсъдимият се признал за виновен по повдигнатото му обвинение, за което му било определено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което се отлагало на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години. С определение № 231, постановено в съдебно заседание от същата дата, съдът одобрил така постигнатото споразумение и прекратил воденото наказателно производство срещу С. К.. Искането за възобновяване на наказателно дело, приключило с определение за прекратяване, е подадено в срока по чл.421, ал.1 от НПК, поради което следва да се допусне за разглеждане. По същество искането е неоснователно. Към момента на постановяване на определението, с което е било одобрено постигнатото между страните споразумение, С. К. е бил осъждан, както следва: 1. С присъда по нохд № 674/1995г. по описа на РС Сливен, за извършено на 19.11.1994г. престъпление по чл.197, ал. 1, т.3, вр. чл.195, ал. 1, т. 5 НК му било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от една година, изпълнението на което било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години. Присъдата влязла в сила на 02.01.1996 г.; 2. С присъда по нохд № 560/1996г. по описа на РС Сливен, за извършено на 10.06.1995 г. престъпление по чл.215, ал. 1 НК му било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от осем месеца, изпълнението на което било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години. Присъдата влязла в сила на 08.11.1996 г.; 3. С присъда по нохд № 348/1997г. по описа на РС Сливен, за извършено на 21.02.1993 г. престъпление по чл. 197, ал. 1, вр. с чл. 63, ал.1, т. 4 от НК, му било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от една година. На основание чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наказанието било отложено за срок от три години. Присъдата влязла в сила на 17.02.1998 г.; 4. Със споразумение по нохд № 751/2000 г. по описа на РС Сливен, за извършено на 20. 09. 1998 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и 7 и чл. 55 НК му било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от шест месеца, при първоначален "общ" режим. На основание чл.68, ал.1 НК съдът привел в изпълнение определеното общо наказание една година "лишаване от свобода" по присъди по нохд № 674/1995 г., нохд № 348/97г. и нохд .№ 560/1996 г. Споразумението влязло в сила на 19.04.2000 г. ; 5. Със споразумение по нохд № 1319/2006 г. по описа на РС Сливен, за извършено на 07.02.2006 г. престъпление по чл.216, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и за престъпление по чл.194, ал .1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, му било наложено общо наказание „пробация" с пробационни мерки: "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от девет месеца; "задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца и "безвъзмезден труд в полза на обществото" 100 часа, за срок от една година, към което на основание чл.23, ал.3 от НК била присъединена „глоба” в полза на държавата в размер на 100 лв. Споразумението влязло в сила на 20.11.06г. Наложените наказания по първите четири присъди, видно от приложеното на л.78 от съдебното дело удостоверение от РП Сливен, били изтърпени на 10.10.2001г. Наложеното наказание „пробация” по нохд № 1319/2006г. било изтърпяно на 30.08.2007г., съгласно представеното пред касационния съд удостоверение от районната прокуратура в гр. Сливен. Деянието по чл.195, ал.1 от НК, предмет на споразумението по нохд № 3996/12г. по описа на РС Бургас е било извършено от К. на 08/09.03.2012г. Съпоставката между датите на изтърпяване на наказанията, наложени на осъдения и датата на извършване на последното деяние налагат извод, че към момента на сключване на последното споразумение е настъпила абсолютна реабилитация по смисъла на чл.88а, ал.4 от НК по отношение на предходните осъждания на К.. Доводът в искането за възобновяване, че към момента на сключване на споразумението по нохд № 1319/2006 г. по описа на РС Сливен, срокът по чл.88а, ал.1 във вр. с чл. 82, ал.1, т.4 от НК по отношение на наложените наказания „лишаване от свобода не е бил изтекъл и К. е имал статус на осъждан е принципно верен, което е представлявало към онзи момент пречка за приложението на чл.66, ал.1 от НК. В случая обаче това е без значение, тъй като по това дело на осъдения е било наложено наказание не свързано с лишаване от свобода. Срокът по чл.82, ал.1, т.4 от НК по отношение на наложените наказания „лишаване от свобода” е изтекъл на 10.10.2006г., а по отношение на наказанието „пробация” срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК е изтекъл на 30.08.2009г. По отношение на наказанието „глоба” липсват данни за образувано изпълнително дело за събирането й, поради което срокът по чл.82, ал.1, т.5 от НК също е изтекъл. Реабилитацията по чл.88а от НК настъпва по право, когато от изтърпяване на наказанието е изтекъл срок, равен на този по чл.82, ал.1 от НК и осъденият не е извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода”. Съгласно чл.88а, ал.4 от НК, когато лицето е извършило две или повече престъпления, за които не е реабилитирано, осъждането и последиците му се заличават след изтичането на посочените в предходните алинеи срокове за всички осъждания. Към момента на осъществяване на деянието по нохд № 3996/12г. по описа на РС Бургас са били изтекли предвидените по чл.82, ал.1 от НК срокове по всички предходни осъждания на К. и е настъпило по право заличаване на правните последици от осъждането. В този смисъл не е била налице законова пречка за прилагането на чл.66, ал.1 от НК, поради което съдът, одобрявайки споразумението по нохд № 3996/12г. по описа на РС Бургас, не е допуснал нарушение на закона. Водим от горното и на основание чл. чл.426 във вр. с чл.354, ал.1, т.1 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 3996/12г. на Бургаски районен съд. . Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :