Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5

гр. София, 13.01.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ : Теодора Стамболова
Бисер Троянов

и след писмено становище на прокурора Руско Карагогов
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 2386/2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, т.3 от НПК, след като с разпореждане от 11.12. 2013 г. председателят на Районен съд - Търговище констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нохд № 796/2013 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Прокурорът изразява становище в подкрепа на позицията в разпореждането.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на подсъдността по делото.
По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото е Районен съд - Търговище.
Разпределението на делата между отделните съдилища черпи своето основание от принципа за непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районен съд - гр. Търговище са се отвели от разглеждане на делото, поради което там не може да се образува съдебен състав. Най-малко компромиси относно разходите по делото, транспортните комуникации и стандартите на доброто правосъдие разкрива вариантът обвинителният акт да се разгледа от близкия, еднакъв по степен съд – Районен съд - Шумен.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратеното пред Районен съд – Търговище нохд №796/2013 г. да се разгледа от Районен съд- Шумен.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд- Шумен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Търговище - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.