О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №.57 Гр. София, 21 май 2021 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП, Н. ЛЮБЕНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 409/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на в.н.о.х.д. № 93/2021 год., по описа на Апелативен съд –гр.Варна. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените мотивирани самоотводи от съдиите от Апелативен съд – гр.Варна, които могат да участват в разглеждането на делото, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за това ВКС да определи друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред Апелативен съд – гр.Варна е образувано в.н.о.х.д. № 93/2021 год., по описа на същия съд, след като с Решение на ВКС, 1-во НО, № 172/16.03.2021 г. е отменена присъда № 7/09.03.2020 г. на Апелативен съд – гр.Варна, постановена по в.н.о.х.д. № 345/2019 г., по описа на същия съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. След връщането на делото за ново разглеждане на Апелативен съд-гр. Варна и разпределението му на случаен принцип, с изключение на докладчика по делото, съдия Г. Г., всички действащи съдии от същия съд, които могат да участват в делото, са се отвели от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, поради познанство и установени колегиални и/ или приятелски отношения с един от подсъдимите лица по делото, Г. К., който е бил съдия в Районен съд – гр.Варна за предходен период от време, и с цел избягване на съмнения в тяхната безпристрастност и непредубеденост. С разпореждане № 59/28.04.2021 г. постановено от съдията-докладчик по делото, Г. Г., съдебното производство по в.н.о.х.д. № 93/20121 г., по описа на АС – гр.-Варна е прекратено и делото е изпратено на ВКС, на осн. чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав. В мотивите на разпореждането е посочено, че с изключение на докладчика по делото, по отношение на всички съдии от АС – гр.Варна са налице основания за отвод относно участието им в разглеждането на делото, съответно при условията на чл.29, ал.1, т.1 , б.“а“ НПК или по чл.29, ал.2 от НПК. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за основания за отвод по отношение на всички съдии от Апелативен съд – гр.Варна, с изключение само на докладчика по делото, съдия Г., което е пречка съдът да сформира законен състав от трима съдии, съгласно изискванията на чл.28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, а именно – Апелативен съд –гр.Велико Търново. При определянето на апелативния съд, който да разгледа делото се съобрази предходно произнасяне на ВКС по реда на чл.43, т.3 от НПК, Определение № 99/13.08.2018 г. по н.ч.д. № 602/2018 г. за промяна на местната подсъдност на делото. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА в.н.о.х.д. № 93/2021 год., по описа на Апелативен съд – гр.Варна за разглеждане и решаване на Апелативен съд – гр.Велико Търново. Определението не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати на Апелативен съд – гр.Варна за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: