Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е   №.........   София ,.............  2009г.   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А     Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и  девета година в състав:     ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Елена Авдева     ЧЛЕНОВЕ :  Биляна Чочева   Теодора Стамболова   при секретар Надя Цекова .......................................и в присъствието  на прокурора Красимира Колова .................................... изслуша докладваното от съдията Е.Авдева наказателно дело № 409 /2009 г.   Производството по делото е образувано на основание чл.424, ал.1 от НПК по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на чнхд № 697/2009 г. по описа на районния съд в гр. В., 23 състав ,и отмяна на постановеното по него протоколно определение № 885/22.04.2009 г. В искането се сочи, че определението е незаконосъобразно, тъй като групирането на наказанията, наложени на осъдения П. Т. Н., е извършено в нарушение на правилата на чл.23, ал.1 и чл.25,ал.1 от НК. Осъденият настоява за ново групиране на наказанията, при което да бъде намален общият срок на лишаване от свобода. Прокурорът поддържа искането по изложените в него съображения. Защитникът на П. Н. пледира за уважаване на искането. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните ,установи следното : Варненският районен съд с протоколно определение № 885/22.04.2009 г. по чнд № 697/2009 г. на основание чл.25,ал.1 във връзка с чл.23,ал.1 от НК групирал наказанията, наложени на П. Т. Н. с пет отделни влезли в сила присъда, като формирал две съвкупности. За първата, включваща наказанията по нохд № 278/2006 г., нохд № 5088/2007 г. и нохд № 3193/2008 г./всички на Варненския районен съд/, съдът определил наказание две години и единадесет месеца лишаване от свобода, което увеличил по реда на чл.24 от НК с още девет месеца. Към втората съвкупност съдебният състав отнесъл наказанията по нохд № 5889/2007 г. и нохд № 1523/2008 г. на Варненския районен съд и постановил осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях- пет години лишаване от свобода. Това определение влязло в сила на 08.05.2009 г.и не е проверявано по касационен ред.   Искането на Главния прокурор за неговата ревизия по реда на възобновяването е основателно.   Районният съд е извършил незаконосъобразно групиране на наказанията по петте отделени присъди, тъй като не е постигнал най-благоприятното за осъдения съчетание. Сборът от общите наказания по двете съвкупности е седем години и единадесет месеца лишаване от свобода без да се отчита увеличението с девет месеца, постановено на основание чл.24 от НК. Той може да се намали до седем години и шест месеца, ако конфигурацията на групираните наказания се промени, като наказанието по нохд № 278/2006 г. се търпи отделно от останалите, а за тях се определи общо наказание по реда на чл.23, ал.1 от НК до размера на най-тежкото – пет години лишаване от свобода. Първостепенният съд следва да подложи на нова преценка необходимостта от увеличаване на това наказание съгласно чл.24 от НК предвид тежестта на санкцията и цялостната престъпна дейност на осъдения. Неправилното приложение на чл.23, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1 от НК уврежда интересите на осъдения, представлява съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 от НПК и е основание за възобновяване на чнд № 697/2009 г. на Варненския районен съд. Постановеното по него протоколно определение подлежи на отмяна, а делото – на ново разглеждане от стадия на съдебното заседание . При произнасяне на новото определение съдът трябва да извърши законосъобразно групиране на наложените на П. Т. Н. наказания по най-благоприятния за него начин. Водим от горното и на основание чл.425,ал.1, т.1 във връзка с чл.422,ал.1,т.5 и чл.348, ал.1 ,т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение   Р Е Ш И   ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването протоколно определение № 885/22.04.2009 г.по чнд № 697/2009 г. на Варненския районен съд и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване   ПРЕДСЕДАТЕЛ :   ЧЛЕНОВЕ : 1.   2.