Р Е Ш Е Н И Е № 341 гр. София, 06 октомври 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на петнадесети септември двехиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ РУМЕН ПЕТРОВ със секретар Аврора Караджова при участието на прокурора ПЕНКА МАРИНОВА след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 1024 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе предвид: Производството е по реда на чл.422 ал.1 т.5 вр. с чл.348 ал.1 т.1 и т.2 от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 21918/2012 г. по описа на Софийски районен съд, по което с определение от 30.11. 2012 г. е одобрено постигнатото между страните споразумение за решаване на делото. В искането са изложени доводи, че с определението е допуснато съществено нарушение на материалния закон – изразяващо се в неправилно приложение на разпоредбата на чл.55 от НК, следствие на което вместо наказание глоба на обвиняемите е наложено наказание пробация, което е по-тежко от най-лекото предвидено в закона. Иска се на основание чл.425 ал.1 т.1 от НПК да се отмени въззивното решение и да се върне делото за ново разглеждане. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него доводи и моли да бъде възобновено наказателното производство, като бъде отменено определението и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на районния съд. В съдебно заседание, осъденият Б. Б. лично и чрез назначения му служебен защитник адв.Н. Б. счита искането за допустимо и основателно, поради което молят същото да бъде уважено. Осъденият В. Ц. въпреки предоставената му от съда възможност не се явява. Назначеният му служебен защитник адв.В. Б. моли да се постанови съдебен акт, с който да бъде уважено искането на главния прокурор като основателно. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането на главния прокурор е направено от процесуално легитимирана страна в интерес на осъдените лица, насочено е към акт, подлежащ на проверка по реда на Глава тридесет и трета от НПК, поради което е ДОПУСТИМО, а разгледано по същество е и ОСНОВАТЕЛНО. С определение от 30.11.2012 г. по НОХД № 21918/2012 г. по описа на РС – София, 104 н.с. е одобрено споразумение за решаване не делото в досъдебното производство, с което обвиняемите Б. М. Б. и В. А. Ц. са се признали за виновни в извършването на престъпление по чл.346б вр. с чл.20 ал.2 от НК и вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „Б” от НК са приели на всеки един от тях да бъде наложено наказание – пробация: задължителна регистрация по настоящия им адрес за срок от две години с явяване и подписване два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и 300 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от две години. В наказателния кодекс за престъплението по чл.346б от НК са предвидени две алтернативни наказания – лишаване от свобода до три години или глоба до три хиляди лева. Правилното приложение на закона в случая е изисквало да се приложи разпоредбата на чл.55 ал.2 от НК, а не чл.55 ал.1 т.2 б. „Б” от НК, както е сторено в представеното по делото споразумение и в определението, с което същото е одобрено от първоинстанционния съд. Това противоречи на системата от наказания и тяхната низходяща градация по тежест, отразена в разпоредбата на чл.37 от НК. С неправилното приложение на чл.55 от НК съдът е допуснал и съществено нарушение на разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК. Ето защо ВКС намира, че се налага да бъде възобновено наказателното производство, като се отмени определението и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на районния съд. Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.422 ал.1 т.5 във вр. с чл.348 ал.1 т.1 и т.2 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НОХД № 21918/2012 г. по описа на РС – София, 104 н.с., като ОТМЕНЯ постановеното по него определение от 30.11.2012 г. ВРЪЩА делото на РС - София за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: