Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * отвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1

гр. София, 11.01.2017 година



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА
ГАЛИНА ТОНЕВА


при становището на прокурора от ВКП Петър Долапчиев разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 7 по описа за 2017 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод разпореждане № 1001 от 27.12.2016 г. на председателя на ОС–гр. Плевен, постановено по НЧД № 856/2016 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред Плевенския окръжен съд е образувано по жалба от В. Ц. Ц. от [населено място] срещу постановление за спиране на наказателното производство по ДП № 4078/14 г. по описа на Софийска окръжна прокуратура, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.116 ал.1 т.9 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.18 ал.1 от НК, от което жалбоподателят е пострадал.
Съдиите от Плевенския окръжен районен съд не могат да формират състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането им от разглеждане на делото, поради факта, че пострадалият Ц. е съдия от същия съд, а един от сочените за поръчител на престъплението е прокурор от ОП Плевен. Предвид тези обстоятелства и с оглед избягване на всякакви съмнения за обективното и безпристрастно решаване на делото, отвод са си направили всички съдии от ОС–гр. Плевен.
С оглед изложеното и при невъзможност Плевенският окръжен съд да формира състав за разглеждане на НЧД № 856/2016 г., делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд. След като досъдебното производство по делото се наблюдава от Софийска окръжна прокуратура, ВКС намира, че произнасянето по жалбата на В. Ц. следва да бъде възложено на Софийски окръжен съд.

По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение



О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното НЧД № 856/2016 г. по описа на Плевенския окръжен съд за разглеждане на Софийски окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на ОС гр. Плевен за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.