Ключови фрази
обратен изпълнителен лист * предварително изпълнение на съдебно решение * такси и разноски по изпълнитено дело





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 250

София, 10.04.2013 год.


Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и тринадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №54 по описа за 2013 год.
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Ц. Н. от [населено място], общ.Г.О., чрез процесуален представител адв.М., срещу определение от 30.11.2012г., постановено по ч.гр.д.№1334/2012г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 05.10.2012г. по гр.д.№2386/2010г. на Горнооряховски районен съд, с което е оставена без разглеждане молбата на Н. по чл.245, ал.3, пр.2 ГПК относно разноските в изпълнителното производство.
Ответникът по частната жалба П.”Р.-П.” оспорва жалбата като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е потвърдено първоинстанционно определение, с което е оставена без разглеждане молба по чл.245, ал.3, пр.2 ГПК за издаване на изпълнителен лист, подадена от Е. Ц. Н. за сумата 3706,96лв. с ДДС, представляваща според удостоверение изх.№7011/22.08.2012г. и писмо изх.№8008/02.10..2012г. на ЧСИ М. Г., събрана от длъжника по изп.д.№409/2010г. Е. Н., от които 3089,13лв. – за ЧСИ, представляващи: 2779,13лв. - пропорционална т.26 ТТРЗЧСИ и 310лв. – такси и разноски по изпълнителното дело, съгласно т.5, г.10 от същата тарифа.
Въззивният съд е приел, че молба за издаване на изпълнителен лист по чл.245, ал.3, пр.2 ГПК е процесуално допустима като способ на защита на друг вид права – за издаване на обратен изпълнителен лист за връщане на суми, получени от взискателя въз основа на обезсиленото изпълнително основание, тъй като основанието за събирането им е отпаднало – в случая заповедта за изпълнение и изпълнителният лист, въз основа на който е образувано изпълнителното производство, по което е събрана сумата за такси и разноски от длъжника, са обезсилени и изпълнителното производство е прекратено.
Това разрешение е в противоречие с представена от жалбоподателя постановено по реда на чл.274, ал.3 ГПК определение №11 от 08.01.2009г. по ч.гр.д.№520/2009г. на ВКС, ІVг.о., с което е прието, че на основание чл. чл.245, ал.3, пр.2 ГПК може да бъде издаден изпълнителен лист за суми извън тези по изпълнителния лист за предварително изпълнение. Поради това е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Съгласно чл.245, ал.2, пр.2 ГПК съдът, който е постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите или вещите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение. Според практиката на ВКС, изразена в определение №295 от 28.06.2011г. по ч.гр.д.№228/2011г. на ВКС, ІІг.о., определение №314 от 30.12.2011г. по т.д.№450/2010г. на ВКС, ІІт.о., определение №243 от 03.05.2012 от 03.05.2012г. по ч.гр.д.№221/2012г. на ВКС, Іг.о., разноските по изпълнителното дело също следва да се понесат взискателя по изпълнителното дело, чийто изпълнителен титул е бил отменен, тъй като се касае до суми внесени от изпълнително дело, което е прекратено поради отпадане на изпълняемото право. Тези суми включват такси и разноски. Това разрешение се възприема и от настоящия съдебен състав и в случай, че изпълнителното дело е прекратено поради отпадане на изпълняемото право ще следва да се уважи молбата по чл.245, ал.3, пр.2 ГПК за издаване на изпълнителен лист за разноските в изпълнителното производство, чийто размер е определяем.
Предвид изложеното обжалваното определение и потвърденото с него първоинстанционно определение следва да бъдат отменени като незаконосъобразни и делото – върнато на първоинстанционния съд за разглеждане на молбата.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационно обжалване на определение от 30.11.2012г., постановено по ч.гр.д.№1334/2012г. на Великотърновски окръжен съд.
ОТМЕНЯ определение от 30.11.2012г., постановено по ч.гр.д.№1334/2012г. на Великотърновски окръжен съд и потвърденото с него определение от 05.10.2012г. по гр.д.№2386/2010г. на Горнооряховски районен съд, с което е оставена без разглеждане молбата на Н. по чл.245, ал.3, пр.2 ГПК относно разноските в изпълнителното производство.
ВРЪЩА делото на Горнооряховски районен съд за разглеждане на молбата на Е. Ц. Н. по чл.245, ал.3, пр.2 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: