Ключови фрази
Контрабанда по чл. 242, ал. 4 НК * задължително явяване на задочно осъден в производство по възобновяване * неявяване пред съд по уважителни или неуважителни причини * прекратяване на касационно производство

П Р О Т О К О Л - Р № 161
град София, 18.09.2019 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и прокурора КИРИЛ ИВАНОВ, сложи за разглеждане наказателно дело № 870 по описа за 2018 год., докладвано от съдия Жанина Начева.
На именното повикване в 09.53 часа се явиха:

Осъденият М. М. Ш. не се явява, нередовно призован. Не се явява адв. Д. М., редовно призован. Съдът констатира, че непосредствено преди началото на днешното съдебно заседание, по делото от сътрудник на кантора „М.“ е представена молба, собственоръчно изготвена от адв. Д. М., с която защитникът уведомява настоящия съдебен състав на ВКС, че поради съществени разминавания в защитата на осъдения и невъзможност да се свърже и комуникира надлежно с него, адв. Д. М. няма да вземе участие в производството, образувано пред Върховния касационен съд, Второ наказателно отделение, по искане за възобновяване от осъдения.
Също така, видно от приложените писмени материали при проведените предходни съдебни заседания по делото, осъденият Ш. е изразил писмено волеизявлението си да бъде призоваван чрез съдебен адрес в гр. С., Адвокатска кантора „М.“, където до момента са изпращани призовки. Видно от съдържанието на приложените съдебни протоколи от проведените пет предходни съдебни заседания, съдът е положил възможните процесуални усилия да установи актуалното местонахождение на М. Ш., откъдето същият е бил призоваван, вкл. и от адрес, извън пределите на Р. България, както и са изискани от ВКП писмени доказателства, относно изпълнението на издадената спрямо осъдения Европейска заповед за арест. Освен това, съдът е дал възможност на осъдения да организира адвокатската си защита с упълномощен от него адвокат.
Прокурорът: Моля производството по делото да бъде прекратено, поради наличието на основанията, визирани в чл. 423, ал. 3 НПК. Днешното съдебно заседание пред ВКС е шесто поред, като отново при липсата на писмени доказателства, които да удостоверят наличието на уважителни причини за отсъствието на осъдения, същият не се явява. По делото са положени максималните процесуални усилия да бъде призован и видно от постъпилите писмени материали, част от които са подписани лично от осъдения, той е уведомен за настоящото производство, както и относно задължението за личното му участие пред ВКС, но въпреки това не се явява без уважителни причини. Ето защо считам, че делото следва да бъде прекратено предвид разпоредбата на чл. 423, ал. 3 НПК.
Върховният касационен съд, след съвещание и като съобрази становището на прокурора от ВКП, намира че са налице предпоставките на чл. 423, ал. 3 от НПК за прекратяване на наказателното производство, образувано по искане на задочно осъдения М. М. Ш., за възобновяване на н.о.х.д. № 15/2010 г., водено по описа на СпНС.
СЪДЪТ като обсъди приложените по делото документи относно издирването и призоваването на осъдения Ш. намери, че са предприети всички възможни действия за редовното му призоваване от всички известни по делото адреси, както в страната, така и в чужбина. Наред с това, видно от депозираните от Върховната касационна прокуратура на РБ писмени доказателства във връзка с изпълнение на издадената Европейска заповед за арест, не се установява М. Ш. да е задържан в местата за лишаване от свобода както в Република България, така и извън пределите на страната. Не на последно място, в депозираната в днешното съдебно заседание молба от адв.М. се съдържат противоречиви основания за искането за отлагане на делото, като твърдението за съществено разминаване в линиите на защита между защитника и осъденото лице сочи на знание у М. Ш. за датата на съдебното заседание пред Върховния касационен съд, на което не се явява без да сочи уважителна причина.
Водим от изложеното и на основание чл. 423, ал. 3 от НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно наказателно дело № 870 по описа за 2018 год., образувано по искане за възобновяване от задочно осъдения М. М. Ш..
Определението е окончателно.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.03 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.


СЕКРЕТАР: