Ключови фрази


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 250

[населено място], 16.06.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч.т.д. №1263 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. Н. М. против определение № 1875/04.03.2022г. по в.ч.гр.д. № 669/2021г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 10757/13.12.2021г. по гр.д. № 63824/2021г. на СРС, с което е прекратено производството и делото е изпратено по подсъдност на РС-Габрово.
В частната жалба се сочи, че атакуваното определение е неправилно. Излагат се оплаквания, че въззивният съд неправилно е преценил качеството на ищеца като „потребител“, а оттук и незаконосъобразно е приложил правилото на чл.113 ГПК. Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по реда на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не се формулира нито един правен въпрос, а отново се повтарят оплакванията за неправилност на обжалваното въззивно определение. Сочи се и хипотеза на очевидна неправилност по смисъла на чл.280 , ал.2 , пр.3 ГПК.
Настоящия състав на ВКС, Търговска колегия, І отделение, намира следното: Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, подадена е от надлежна страна срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Съобразно императивна разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за гражданските дела. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай. Касае се за иск на потребител (чл. 113 ГПК), цената на който – 2 679лв., е под нормативно посочената сума. Дори и да възприеме тезата на частния касатор, че не се касае до иск на потребител, предявеният иск е с цена под минимума както за граждански, така и за търговски дела.
На осн. чл.274, ал.4 ГПК не подлежи на касационно обжалване въззивното определение по дело, решението по което не подлежи на касационно обжалване. Частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Н. Н. М. против определение № 1875/04.03.2022г. по в.ч.гр.д. № 669/2021г. по описа на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: