2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 133 гр. София, 21 октомври 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора………........……Тома КОМОВ......……..………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 1610 по описа за 2014 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 26.08.2014г. на съдията – докладчик по нохд № 146/14г. по описа на районен съд гр. Сливница, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу А. Г. К. за престъпление по чл.343, ал.3 от НК. Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждането на делото, тъй като обвиняемият е брат на служител от съдебната охрана с месторабота в РС Сливница и с когото съдиите имат служебни контакти. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд в същия съдебен окръг, а именно – районен съд гр. Ихтиман. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нохд № 146/14г. по описа на районен съд гр. Сливница за разглеждане от районен съд гр. Ихтиман. Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Сливница. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.