Р            Е           Ш            Е           Н           И          Е                                                              №  988                                             гр. София,   11.01.2010 г.                                        В      ИМЕТО      НА     НАРОДА                                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното съдебно заседание на 15 декември през 2009 г. в състав:                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА                                                            ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ  ИВАНОВА                                                                                    ИЛИЯНА ПАПАЗОВА    при участието на секретаря Р. Стоименова, като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1509/08 г., за да се произнесе, намира следното:   Производството е по чл.231 и сл. от ГПК, отм., вр. с пар.2 от ПЗр на ГПК. Образувано е по молба на М. на отбраната , под. 38090 – Варна, за отмяна на влязлото в сила решение на Варненски районен съд по гр.д. №7444/06 г. ,на осн. чл.231, ал.1,б.”е” от ГПК, отм. Молбата е подадена в срока по чл.232, ал.1 от ГПК и е допустима, но неоснователна: С посоченото първоинстанционно решение са уважени предявените от П. Г. срещу молителя искове за парични вземания по ЗОВСРБ. Решението е съобщено на ответника – сега молител с писмо с обратна разписка, с отбелязана дата на получаване 28.12.07 г. и подпис на неизвестно лице. Съобщението е предадено на гл. юрисконсулт на поделението на 2.01.08 г., видно от приложеното към молбата копие с резолюция. Подадената от ответника по иска на 15.01.08 г.въззивна жалба е върната като просрочена; разпореждането за връщане не е обжалвано от въззивника. Сочените сега от него, като молител, нарушения на процесуални правила по чл.46, ал.2 и чл.48 от ГПК, отм., при връчване на съобщението за решението на РС по гр.д. №7444/06 г. – непосочване на име и длъжност на получилото го за поделението лице и предаването му със закъснение в канцеларията на поделението, довело до пропускане на срока за обжалване, не обосновават основанието за отмяна по чл.231, ал.1,б.”е” от ГПК. Срещу тях страната е могла да се защити, релевирайки ги с частна жалба срещу разпореждането за връщане на въззивната или с молба за възстановяване на срока за въззивно обжалване, което в случая не е сторила. Отмяна на посоченото в молбата основание се допуска при нарушаване на правила, довели до лишаване на страната от участието й в делото, при висящност на производството пред определена инстанция и разглеждането му в съд. заседание, каквито молителят не сочи. Молбата е неоснователна по изложените съображения и следва да остане без уважение. Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.   Р Е Ш И :   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. на отбраната – под. 38090 – Варна за отмяна на влязлото в сила решение на Районен съд Варна по гр.д. №7444/06 г. от 22.12.07 г. Решението е окончателно.   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: