О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 599 гр.София, 14.10. 2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав: Председател: БОЙКА СТОИЛОВА Членове: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ ЕРИК ВАСИЛЕВ като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 1726 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл.288 ГПК. Образувано по касационна жалба на А. А. А. чрез адвокат Н. В. от АК-София срещу решение № 7586/08.11.2019 г. по в.гр.д.№ 4262/2018 г. на Софийски градски съд, с което се отменя решение от 04.12.2017 г. по гр.д.№ 12476/2017 г. на Районен съд София и е отхвърлен иска на А. А. А. против Е. А. М., за връщане на наетия апартамент № ..., в [населено място], [улица], на основание чл.233, ал.1 ЗЗД. В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към нея са формулирани въпроси, които уточнени при условията на т.1 от ТР № 1/09.12.2009 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК се свеждат до правомощията на съда да тълкува смисъла и съдържанието на формираната от страните воля, съдържаща се в представените по делото договор и анекси към него, с които страните са уредили вътрешните си имуществени отношения, както и допустимо ли е в производство за опразване на наети и заети за послужване помещения да се разглеждат други претенции на ответника и възражение за собственост? От Е. А. М. не е постъпил писмен отговор. За да постанови решението, въззивният съд приема, че предявения иск по чл.233 ЗЗД, във вр. с чл.310, ал.1, т.2 ГПК е недоказан, тъй като ищцата е сключила договор за наем на 15.04.2008 г. с Ю. С., по време на брака й с Е. М., но той не става автоматично страна в облигационното правоотношение, тъй като съпрузите отговарят солидарно за задължения, поети за задоволяване на нужди на семейството, т.е. отговорността е само за задължения за плащането на наем и консумативни разноски до прекратяване на брака на 29.10.2010 г. Според мотивите на решението, ответникът Е. М. не е страна по договора за наем и не е материалноправно легитимиран да отговаря по иск за връщане на наетата вещ на основание чл.233, ал.1 ЗЗД, поради което предявения иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен. При проверка на предпоставките за допускане на касационно обжалване, настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че е налице основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, по уточнения при условията т.1 от ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. дело № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС процесуалноправен въпрос за правомощията на въззивния съд да тълкува смисъла и съдържанието на формираната от страните воля, съдържаща се в представените по делото договор и анекси към него, с които страните са уредили вътрешните си имуществени отношения. В обжалваното решение този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд, поради което е налице допълнителното основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Останалите съображения в изложението по чл.284, ал.1, т.3 ГПК имат отношение към правилността на фактическите и правни изводи на съда и представляват касационни доводи за необоснованост на приетите фактически констатации, въз основа на които е приложен материалния закон, поради което ще бъдат преценявани при решаване на спора по същество. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И: ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 7586/08.11.2019 г. по в.гр.д. № 4262/2018 г. на Софийски градски съд. УКАЗВА на А. А. А., чрез адвокат Н. В. от АК-София, в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 25 лева (двадесет и пет) лева. След представяне на доказателства за внесена държавна такса, делото да се докладва на председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.