2 Р Е Ш Е Н И Е № 177 София, 19 април 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на втори април две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ:КАПКА КОСТОВА КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Антони Лаков изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №465 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№5581/2011 г. на Районен съд гр.Пловдив,образувано по искане на осъдената И. А. Г.. В съдебно заседание осъдената ,редовно призована не се е явила. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази изложеното в искането и становището на обвинението и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 22.08.2011 г. постановено по нохд.№5581/2011 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив е одобрено споразумение между Районна прокуратура гр.Пловдив и защитата на осъдената И. Г., по силата на което тя се е признала за виновна на 1.08.2011 г. в [населено място] да е извършила опит за квалифицирана кражба на вещи на стойност 288 лв. собственост на св.П. Т.,след предварителен сговор с Д. К.,поради което и на основание чл.195 ал.1т.3 и т.5 НК вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.18 ал.1 НК и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК се е съгласила на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 НК е отложено за срок от три години. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдената Г. : Оплакването е за съществено нарушение на процесуалните правила,тъй като е одобрено споразумение в нарушение на закона.Според осъдената правилната квалификация на извършеното е по чл.197 ал.1т.3 НК вр. с чл.195 ал.1т 3 и 5 НК предвид възстановяването на щетите и фазата на опита.При тази квалификация наказанието следвало да бъде пробация,а не лишаване от свобода. Доводите са неоснователни. Не са налице претендираните нарушения нито на процесуалните правила ,нито на материалния закон и това е така защото :осъдената Г. няма принос за възстановяване на щетите-/каквото е изискването на разпоредбата на чл.197 НК-откраднатата вещ да бъде върната или заместена/, тъй като тя и съучастника й са заловени на место,заедно с отнетите вещи.Правилно извършеното деяние е квалифицирано като довършен опит,съобразени са и разпоредбите на чл.18 ал.2 НК и чл.58 б. А НК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение при спазване на процесуалните правила и закона,а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдената И. А. Г. за възобновяване на нохд.№5581/2011 г. на Районен съд гр.Пловдив. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :