Р Е Ш Е Н И Е № 566 София, 8 юли 2011 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. единадесети ноември …........... 2010 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Саша Раданова ................................... ЧЛЕНОВЕ: .. Цветинка Пашкунова ........................ .. Севдалин Мавров .............................. при секретар .. Лилия Гаврилова ................................... и в присъствието на прокурора от ВКП ..Антони Лаков ...................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ................................ НОХД № .. 530 .. / .. 10 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на гл. ХХХІІІ НПК. Постъпило е искане от осъдения А. И.. Атакува се въззивно решение № 48 от 15.04.08 год., постановено по ВНОХД № 44/08 год. на Сливенския окръжен съд, с което е потвърдена присъда № 1037 от 06.12.07 год. по НОХД № 423/07 год. на Сливенския районен съд. Сочи се основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Иска се наказателното производство да се възобнови, да се отменят присъдата и решението и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на РС – гр.Сливен. Искането се поддържа в съдебно заседание от упълномощената защита на И., с уточнението, делото да се върне от фазата на досъдебното производство. Осъденият не се явява, редовно призован. Представят се писмени бележки. Прокурорът намира искането за неоснователно. Пледира за оставянето му без уважение. Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилото искане, намира, че същото следва да се ОСТАВИ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и да се прекрати производството по настоящото дело. Искането е с основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Решението на окръжния съд, с което е потвърдена първоинстанционната осъдителна присъда срещу И. по чл. 216, ал. 1 НК, е влязло в сила на 15.04.08 год., съобразно чл. 412, ал. 2, т. 1 НПК, тъй като не подлежи на проверка по жалба и протест съгласно чл. 346, т. 2 - 4 НПК, изрично очертаващ предмета на касационно обжалване във връзка с актове на окръжните съдилища. Искането за възобновяване на делото е подадено на 22.07.10 год. по пощата, видно от пощенското клеймо, т.е. много след изтичането на законно установения шестмесечен срок по чл. 421, ал. 3НПК. При тези обстоятелства то е просрочено, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото за възобновяване да се прекрати. Водим от горното и на осн. чл. 425 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на А. Б. И. от [населено място] за възобновяване на ВНОХД № 44/08 год. на Сливенския окръжен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 530/10 год. на ВКС. ВРЪЩА материалите по делото на РС – гр.Сливен. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: