О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ............................... гр.София, 01 септември 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА н.д.№ 1373/2014 година Производството пред ВКС е инициирано по искане на осъдения И. Ж. К. за възобновяване на нохд №188/2014г. на Районен съд /РС/-Велинград и внохд №289/2014г. на Пазарджишки окръжен съд /ОС/, и отмяна на постановената по тях и влязла в сила присъда №24 от 23.05.2014г., при условията на чл.425, ал.1, т.т.1 и 2 от НПК. С депозираната молба е заявена претенция от осъденото лице за спиране изпълнението на влезлия в сила съдебен акт. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, като взе предвид предложените доводи в подаденото искане и съобразявайки материалите по делото в рамките на предоставените му правомощия, намира молбата за спиране изпълнението на придобилата юридически стабилитет присъда за неоснователна. Атакуваният от осъдения И. К. съдебен акт, в съответствие с действащата нормативна уредба е влязъл в сила и се ползва със статут на стабилност, с иманентно присъщите му характеристики - неотменимост по реда на касационното производство /“формална законна сила”, обективирана в разпоредбите на чл.412, ал.2, вр. чл.346 от НПК/, изключителност /”материална законна сила”, изразена в правилото non bis in idem - чл.24, ал.1, т.6 от НПК/, задължителност /чл.413 от НПК/ и изпълнителна сила /чл.412 ал.1 от НПК/. Релевираните оплаквания в искането на осъденото лице за налични предпоставки за възобновяване на наказателното дело, по предвидената в чл.419-чл.426 от НПК процедура, не сочат на основания, обосноваващи спиране изпълнението на присъдата по чл.420, ал.3 от НПК. В конкретния казус не са налице хипотезите на задължително спиране на изпълнението по чл.420, ал.4 и чл.423, ал.5 от НПК, обуславящи правоприлагането им при даденост на очертаните изисквания. Настоящият съдебен състав не констатира и факти, обосноваващи прекъсване изтърпяването на наложената наказателна санкция – лишаване от свобода, по предвидения в чл.447 - 448 от НПК ред, които могат да бъдат съблюдавани по аналогия и следва да бъдат интерпретирани като своеобразен нормативен критерий при преценка необходимостта от спиране изпълнението на присъда, придобила юридически стабилитет. В коментирания смисъл очертаната в молбата на осъдения К. декларация за спиране изпълнението на наказанията по чл.420, ал.3 от НПК не мотивира изискуемата се от закона наложителност. Воден от горното и на основание чл.420, ал.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения И. Ж. К. за спиране изпълнението на присъда №24/ 23.05.2014г., обявена по нохд №188/2014г. на Велинградски РС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.