Ключови фрази
Кумулации * групиране на наказания





Р Е Ш Е Н И Е

№ 549

гр.София, 10 декември 2012 година


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на шести декември, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ


при секретар Иванка Илиева
и в присъствието на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. № 1801/2012 г.

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд №1005/2011г. на Районен съд /РС/ - Петрич, отмяна на постановеното по него определение от 06.12.2011г. досежно приложението на чл.25, вр. чл. 23 от НК по отношение на осъдения С. Х. и връщане на делото за ново разглеждане в тази му част, поради допуснати нарушения по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 и 2 от НПК.
В съдебно заседание на 06.12.2012г. депозираното искане се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура.
Осъденият С. Х. и назначеният му служебен защитник участват лично в настоящата процедура, като пледират за недопустимост и неоснователност на искането за възобновяване.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 06.12.2011г., по нохд №1005/2011г., в производство по чл.384, вр.чл.381- чл.383 от НПК, Петрички РС е одобрил споразумение между съответната Районна прокуратура и защитника на С. М. Х., по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършено на 26/27.07.2010г. престъпление по чл.279, ал.2, вр.ал.1, пр.2, вр.чл.28, ал.1 от НК, с произтичащите от това санкционни последици, индивидуализирани в рамките на чл.55, ал.1, т.1 от НК - осем месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и 100 /сто/ лева ГЛОБА, в полза на държавата.
С визирания съдебен акт, на основание чл.381, ал.8 от НПК, вр.чл.25, вр.чл.23 от НК лимитираните наказания са групирани с тези, наложени на С. Х. с присъда по нохд №14940/2009г. на Софийски РС, за престъпно деяние по чл.346, ал.2, т.1 от НК, и определена обща най-тежка наказателна санкция ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от осем месеца, изпълнено при условията на чл.61, т.2 от ЗИНЗС, към което на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.3 от НК е присъединена отмерената по нохд № 1005/2011г., ГЛОБА, в размер на 100/ сто/ лева.
Определението е придобило юридически стабилитет на 06.12.2011г. и за него са приложими процесуалноправните норми на Глава тридесет и трета от НПК /чл.419 - чл.426 от НПК/,
Искането на Главния прокурор, с което не се претендира утежняване положението на осъдения, при предвидените в чл.421, ал.1 от НПК хипотези и в очертаните срокове, е допустимо за разглеждане, в обсега на извънредния контрол, като ценено в контекста на предложената аргументация за възобновяване на нохд №1005/2011г. на РС-Петрич, същото сочи и на основателност.
Атакуваният от Главния прокурор на РБ съдебен акт е постановен в нарушение на процесуалния и материален закон.
Решаващият орган не е съобразил актуалната към датата на съдебното заседание редакция на чл.381, ал.8 от НПК /обн. ДВ.бр.93/25.11.2011г., в сила от 29.11.2011г./, императивно предписваща задължение за определяне на общо наказание при условията на чл.23 от НК, ако с едно деяние обвиняемият е извършил няколко престъпления или ако са осъществени от него няколко отделни престъпления, и препятстваща възможността за приложение на чл.25 от НК с постигнатото споразумение. При правното действие на цитираната разпоредба, осъжданията на лицето с отделни присъди, предпоставящи правоприлагане на чл.23 и чл.24 от НК, са предмет на разглеждане и обсъждане в съдебно производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, което финализира с определение, различно от обявеното по чл.382, ал.7 от НПК по правна природа и юридически последици, и е подчинено на друг режим на обжалване, предвиден в глава двадесет и първа от НПК.
Дерогирани са и процесуалните правила на чл.чл.13, 14 и 107 от НПК, и дадените във връзка с тях задължителни указания с ТР№3/2009г. на ОСНК на ВКС, очертаващи необходимост от събиране на доказателства относно цялостната престъпна дейност на осъдения и за задълбочения им анализ, при произнасяне в процедура по чл.306 ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1 и чл.23 от НК, довело до неправилна интерпретация на относимите материалноправни институти - реална съвкупност и рецидив.
Контролираната в рамките на извънредния способ за проверка, съдебна инстанция е формирала своето вътрешно убеждение за подлежащата на изпълнение от С. Х. обща най-тежка санкция по чл.25 от НК, ограничавайки се при преценката до наложените му наказания по нохд №14940/2009г. на РС-София и нохд №1005/2011г. на Петрички РС, като е пренебрегнала установените фактически данни по делото, доказателствено обезпечени от приобщената справка за съдимост за налични предходни осъждания по нохд №1566/2009г. и нохд №19172/2011г., съответно по описа на РС-Петрич и на Софийски РС.
Престъпните деяния, обект на посочените наказателни дела, с оглед времевите параметри на извършването им и предвид датите на придобиване на юридически стабилитет на обявените съдебни актове, индицират на предпоставките, изискуеми се от института на реална съвкупност от престъпления за някои от инкриминираните посегателства и на рецидивно престъпно поведение за други от тях. Лимитираната усложнена форма на множество престъпни деяния, реализирани в съотношение на реална съвкупност и рецидив, обосновава определяне на обща наказателна санкция при спазване на принципа на най-благоприятното за осъденото лице съчетание.
/П4/65г. на Пленума на ВС на РБ и Р11/87г. на ОСНК на ВС на РБ, по н.д.№ 3/87г./
Конкретиката в разисквания казус, значима за приложението на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, при съблюдаване на последователно провежданото в правораздавателната дейност на основополагащо начало за най-благоприятното за осъдения съчетание, мотивира обособяване на две групи съвкупности от престъпления: първата - по нохд 1566/2009г. и нохд 14940/2009г., за която следва да се наложи общо наказание от осем месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; и втората - по нохд 1005/2011г. и нохд 19172/2011г., с подлежащи на изтърпяване санкционни последици - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, присъединена по чл.23, ал.3 НК.
Допуснатите нарушения на процесуалния и материален закон, логическо следствие от които е опорочаване на обявеното на 06.12.2011г. определение, словно материализиращо волята на компетентния орган по правоприлагането на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, обуславя уважаване на искането на Главния прокурор за възобновяване на нохд №1005/2011г. на РС-Петрич, отмяна на атакувания акт в частта, определяща общо наказание на С. Х. по нохд №14940/2009г. и нохд №1005/2011г. - осем месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и 100 /сто/ лева ГЛОБА, и връщане на делото за ново разглеждане, за цялостно групиране на санкциите по предходните осъждания в процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК,вр.чл.25, ал.1 от НК.
По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1 - 2 от НПК и чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд №1005/2011г. по описа на РС-Петрич.
ОТМЕНЯ определение от 06.12.2011г. на Петрички РС, по нохд №1005/2011г., в частта досежно приложението на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК за наложените на С. М. Х. наказания по нохд №14940/2009г. и нохд №1005/2011г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.