3 Р Е Ш Е Н И Е № 525 София, 30 ноември 2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на втори ноември две хиляди и десета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова ЧЛЕНОВЕ: Красимир Харалампиев Цветинка ПАШКУНОВА при участието на секретаря Ив.Илиева и в присъствието на прокурора А.ЛАКОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) Елияна Карагьозова дело № 551/2010 година Производството е образувано на основание искане на осъдения И. Н. И. за възобновяване на чнд № 466/2010г. по описа на Варненския окръжен съд,изменяване на постановеното по него решение № 132/22.04.2010г. и прилагане разпоредбата на чл.27 НК. Искането се поддържа в съдебно заседание. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на искането. Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното: С определение № 511/25.02.2010г. по чнд № 35/2010г. В. районен съд,пети наказателен състав е оставил без уважение молбата на осъденото лице И. Н. И. за групиране на наказанията наложени по нохд № 146/1999г. на ОС- гр.Бургас и нохд № 1847/04г. на В. като недопустима. С горното решение В. окръжен съд е ПОТВЪРДИЛ определението на районния съд. Искането е процесуално допустимо,депозирано от легитимно лице в сроковете по чл.421,ал.3 НПК,а разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО: С молба от 04.01.2010г. до Варненския районен съд,осъденият И. И. е поискал при условията на чл.27,ал.1 НК към наказанието по нохд № 146/1999г. по описа на ОС-гр.Бургас да се присъедини наказанието по споразумение по нохд № 1847/2004г. на РС-гр.Варна и му се определи общо наказание. Районният съд е отказал исканото групиране,като е отбелязал в мотивите си,че деянието по нохд № 1847/04г. е извършено на 13.05.2003г.,след влизане на присъдата по нохд № 146/1999г. в сила,което изключва приложението на чл.25 вр.с чл.23 НК. В решението си,В. окръжен съд е приел,че въпросът за приложението на чл.27,ал.1 НК за присъединяване изцяло или частично на наказанието по нохд № 1847/2004г. в размер на 1г. и 6 месеца лишаване от свобода към това по първата присъда в размер на 12 г. лишаване от свобода,е решен с определение по чнд № 374/2005г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич,потвърдено от Апелативен съд гр.Варна.С посоченото определение съдът е постановил осъденият да изтърпи ИЗЦЯЛО наказанието по нохд № 1847/2004г. Решението на Варненския окръжен съд е законосъобразно.При постановяването му не е допуснато нарушение на закона.Съдът е съобразил обективните данни за вече извършено произнасяне по искането за приложение на чл.27,ал.1 НК с определение № 94 от 23.01.2003г. по чнд № 374/05г. по описа на Добричкия окръжен съд,потвърдено с решение № 90 от 12.05.2006г. по внохд № 116/2006г. на Варненския апелативен съд. Видно е от цитираното определение,че Добричкият окръжен съд е определил на осъдения И. ОБЩО наказание по присъда по нохд № 146 от 1999г. с наказание от 12 г.лишаване от свобода и по нохд № 350/2005г. на Добричкия окръжен съд с наказание от 3г. лишаване от свобода в размер на 12 години лишаване от свобода,което по реда на чл.24 НК е УВЕЛИЧИЛ с 6/шест/ месеца. Съдът е ПРИСЪДИНИЛ към това наказание ИЗЦЯЛО наказанието от 1г. и 6 месеца лишаване от свобода по присъда по нохд № 1847/2004г. по описа на Варненския районен съд. Решението на Варненския апелативен съд не е било обжалвано и е влязло в сила след изтичане на законоустановения 15-дневен срок. От изложеното става ясно,че въпросите на чл.27,ал.1 НК са били решени с влязлото в сила решение на Варненския апелативен съд по внохд № 116/2006г.,поради което като е потвърдил определението на Районен съд-Варна от 25.02.2010г. по чнд № 35/2010г. по описа на същия съд,В. окръжен не е допуснал нарушение на закона,съществено по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НПК. В този смисъл искането се явява неоснователно и следва да се остави без уважение. Воден от тези мотиви ,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ без уважение искането на осъдения И. Н. И. за възобновяване на внчд № 466/2010г. по описа на Варненския окръжен съд,и отменяване/изменяване на решение № 132 постановено на 22.04.2010г. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: